GEO-rapport · offentlig deling
teliacompany.com
Teknisk AI-parathed målt med Geoas gratis GEO-test — 15 dimensioner, der afgør om ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity kan læse, forstå og citere sitet.
Senest scannet: 2026-09-07 · Tilbage til benchmark
46.5
/100
Karakter: F
Svag teknisk AI-parathed — der er væsentlige barrierer for AI-synlighed. Dimensioner markeret "ikke målt" indgår neutralt, typisk fordi sitet blokerer automatiske målinger.
Svag teknisk AI-parathed — der er væsentlige barrierer for AI-synlighed. Dimensioner markeret "ikke målt" indgår neutralt, typisk fordi sitet blokerer automatiske målinger.
Din Google-synlighed
50/100
Karakter F
Din AI-synlighed
44/100
Karakter F
De 15 dimensioner
🤖 AI-crawler-adgang
100
Ingen problemer fundet ✓
🖥️ Server-side rendering
30
- Tom root-div — sandsynligvis client-side renderet (kræver JS)
📄 llms.txt
0
- Mangler H1 (# Titel) — påkrævet af llmstxt.org spec
- Indeholder HTML — llms.txt skal være ren Markdown
- Mangler blockquote (>) — anbefalet til AI-kontekst
- Ingen H2-sektioner — anbefal mindst én
📊 Struktureret data
0
- Ingen JSON-LD structured data fundet
📝 Grundlæggende sidesignaler
45
- Ingen H1-overskrift fundet — H1 er kritisk for AI-entitetsgenkendelse
- Ingen canonical-tag fundet — fortæller søgemaskiner og AI hvilken udgave af siden der er den rigtige
- Manglende Open Graph / Social Sharing tags — AI-crawlere (Perplexity, ChatGPT plugins) bruger og:title og og:description til entitetsgenkendelse og uddrag. Mangler: Mangler og:title meta-tag, Mangler og:description meta-tag, Mangler og:image meta-tag, Mangler twitter:card/twitter:title meta-tags
💬 Indholdets citérbarhed
35
- Lav faktuel densitet — AI citerer oftere sider med tal, priser, årstal
- BLUF (Bottom Line Up Front) mangler — kernen bør stå i første 60 ord
- Ingen H2/H3-overskrifter fundet — svært for AI at udtrække struktur
- Ingen tabeller eller lister — struktureret indhold forbedrer AI-ekstraktion
🏷️ Brand-entitet
40
- Ingen Wikipedia-side — højt signal for AI-autoritet
- Ingen Wikidata-entry — mindre entitets-genkendelse i AI
- Intet LinkedIn-link på hjemmesiden
- Kun 0 YouTube-resultater for 'Teliacompany' — svagt brand-signal
🔒 Sikkerhed
100
- Security-headers kunne ikke måles (HTTP 301, bot-beskyttelse) — ikke medregnet
⚡ Hastighed
50
- Kunne ikke måle hastighed (PageSpeed API utilgængelig) — neutral score 50 anvendt, ikke en reel måling
📱 Mobiltilpasning
100
Ingen problemer fundet ✓
🔗 Interne links
20
- Kun 0 interne links — anbefal 5+ for AI-crawlbarhed
⭐ E-E-A-T indholdskvalitet
0
- Svag E-E-A-T profil — AI-søgemaskiner vurderer troværdighed som lav
- Få troværdighedssignaler — tilføj autorbiografier, certificeringer, cases
🎯 Platformoptimering
65
- Ingen FAQ-/spørgsmålssektion fundet på forsiden — de citerede sider besvarer typisk kundernes spørgsmål direkte i teksten
- Få spørgsmål-svar mønstre — AI citerer ofte direkte svar
- Kun 0/2 community-validation signaler fundet — anbefal Trustpilot, G2, cases eller LinkedIn
🗂️ Schema-anbefalinger
30
- Mangler Organization/LocalBusiness schema — vigtigst for AI-entitetsgenkendelse
- Mangler WebSite schema — hjælper AI med at identificere hjemmesidens rolle
- Mangler FAQPage schema — FAQ citeres hyppigt i AI-svar
- Mangler BreadcrumbList schema — strukturerer sidestien for AI
🔢 Empirical Content Data
55
- Lav empirisk tæthed: kun 0 af 1 sætning indeholder konkrete tal, procenter eller kvantificerede resultater. At tilføje statistikker var blandt de mest effektive ændringer i KDD'24-studiet (30-40 % på studiets primære synlighedsmål)
- Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
- Ingen ekstern kildehenvisning fundet. Citater fra analysefirmaer eller branchestudier øger AI's tillid markant
- Lav teknisk forklaringsdybde (0 sætninger forklarer mekanismen bag jeres løsning). AI prioriterer indhold der forklarer HVORDAN frem for HVAD ('vi bruger RAG + vektor-søgning til ...')
Hvordan scorer dit site?
Samme motor, samme 15 dimensioner — kør Geoas gratis GEO-test på dit eget domæne og få en rapport som denne på under et minut.
Tjek om ChatGPT kender din virksomhed — gratis →