GEO-rapport · offentlig deling
atlascopcogroup.com
Teknisk AI-parathed målt med Geoas gratis GEO-test — 15 dimensioner, der afgør om ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity kan læse, forstå og citere sitet.
Senest scannet: 2026-09-08 · Tilbage til benchmark
71.2
/100
Karakter: C
Solidt fundament, men flere dimensioner kan løftes for at øge chancen for AI-citater. Dimensioner markeret "ikke målt" indgår neutralt, typisk fordi sitet blokerer automatiske målinger.
Solidt fundament, men flere dimensioner kan løftes for at øge chancen for AI-citater. Dimensioner markeret "ikke målt" indgår neutralt, typisk fordi sitet blokerer automatiske målinger.
Din Google-synlighed
78/100
Karakter C
Din AI-synlighed
67/100
Karakter D
De 15 dimensioner
🤖 AI-crawler-adgang
100
- Din robots.txt har en 'Crawl-delay'-linje — den bremser AI-crawlere (GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot m.fl.) og skader din AI-synlighed. Google ignorerer den alligevel; fjern linjen.
🖥️ Server-side rendering
100
- Indholdet findes i HTML — SSR-venlig ✓
📄 llms.txt
0
- Ingen /llms.txt fundet — anbefales stærkt til AI-synlighed. Kald POST /llms-txt/generate/{customer_id} for at generere en automatisk.
- Ingen /llms-full.txt — anbefalet supplement til llms.txt med fuld sideindholdsindeks. llms-full.txt øger citering på Claude og ChatGPT ved at give dem adgang til komplet kontekst.
📊 Struktureret data
0
- Ingen JSON-LD structured data fundet
📝 Grundlæggende sidesignaler
70
- Overskiftshierarki springer niveauer over (f.eks. H2→H4)
- Title-længde: 4 tegn (optimalt: 10-70)
💬 Indholdets citérbarhed
85
- Kun 0/34 overskrifter er spørgsmål (0%) — anbefal 10%+
🏷️ Brand-entitet
55
- Ingen Wikipedia-side — højt signal for AI-autoritet
- Ingen Wikidata-entry — mindre entitets-genkendelse i AI
- Kun 0 Reddit-resultater for 'Atlascopcogroup' — svagt community-signal
🔒 Sikkerhed
100
- Security-headers kunne ikke måles (HTTP 301, bot-beskyttelse) — ikke medregnet
⚡ Hastighed
70
- CLS 0.23 (denne side, rigtige brugere) — for høj; Googles grænse er 0.1
- LCP 3348ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 2500ms — og STIGENDE fra 2855ms over 25 uger
📱 Mobiltilpasning
100
Ingen problemer fundet ✓
🔗 Interne links
100
Ingen problemer fundet ✓
⭐ E-E-A-T indholdskvalitet
75
Ingen problemer fundet ✓
🎯 Platformoptimering
90
- Kun 1/2 community-validation signaler fundet — anbefal Trustpilot, G2, cases eller LinkedIn
🗂️ Schema-anbefalinger
30
- Mangler Organization/LocalBusiness schema — vigtigst for AI-entitetsgenkendelse
- Mangler WebSite schema — hjælper AI med at identificere hjemmesidens rolle
- Mangler FAQPage schema — FAQ citeres hyppigt i AI-svar
- Mangler BreadcrumbList schema — strukturerer sidestien for AI
🔢 Empirical Content Data
75
- Lav empirisk tæthed: kun 2 af 67 sætninger indeholder konkrete tal, procenter eller kvantificerede resultater. At tilføje statistikker var blandt de mest effektive ændringer i KDD'24-studiet (30-40 % på studiets primære synlighedsmål)
- Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
Hvordan scorer dit site?
Samme motor, samme 15 dimensioner — kør Geoas gratis GEO-test på dit eget domæne og få en rapport som denne på under et minut.
Tjek om ChatGPT kender din virksomhed — gratis →