Lige nu: vi sætter din AI-medarbejder op for dig — gratis (værdi 1.995 kr)Se hvordan →
GEO-rapport · offentlig deling

electroluxgroup.com

Teknisk AI-parathed målt med Geoas gratis GEO-test — 15 dimensioner, der afgør om ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity kan læse, forstå og citere sitet.

Senest scannet: 2026-09-07 · Tilbage til benchmark

71.5 /100
Karakter: C
Solidt fundament, men flere dimensioner kan løftes for at øge chancen for AI-citater. Dimensioner markeret "ikke målt" indgår neutralt, typisk fordi sitet blokerer automatiske målinger.
Din Google-synlighed
77/100
Karakter C
Din AI-synlighed
64/100
Karakter D
Test dit eget site gratis →
Del rapporten: Del på LinkedIn Del på X

De 15 dimensioner

🤖 AI-crawler-adgang 100
Ingen problemer fundet ✓
🖥️ Server-side rendering 50
  • Kunne ikke verificere SSR-status
📄 llms.txt 0
  • Mangler H1 (# Titel) — påkrævet af llmstxt.org spec
  • Indeholder HTML — llms.txt skal være ren Markdown
  • Mangler blockquote (>) — anbefalet til AI-kontekst
  • Ingen H2-sektioner — anbefal mindst én
📊 Struktureret data 50
  • Kunne ikke hente siden — struktureret data ikke målt, neutral score 50 anvendt
📝 Grundlæggende sidesignaler 100
  • Meta description kunne ikke måles (siden kunne ikke hentes) — ikke medregnet
  • Canonical-tag kunne ikke måles (siden kunne ikke hentes) — ikke medregnet
  • OG/social-tags kunne ikke måles (siden kunne ikke hentes) — ikke medregnet
💬 Indholdets citérbarhed 75
  • Kun 0/16 overskrifter er spørgsmål (0%) — anbefal 10%+
  • Få fremhævede nøglebegreber — fed tekst guider AI-opmærksomhed
🏷️ Brand-entitet 60
  • Ingen Wikipedia-side — højt signal for AI-autoritet
  • Ingen Wikidata-entry — mindre entitets-genkendelse i AI
🔒 Sikkerhed 75
  • Kunne ikke verificere HTTPS-redirect
  • Security-headers kunne ikke måles (HTTP 301, bot-beskyttelse) — ikke medregnet
⚡ Hastighed 100
Ingen problemer fundet ✓
📱 Mobiltilpasning 50
  • Forsidens HTML kunne ikke hentes — mobiltilpasning ikke målt
🔗 Interne links 100
Ingen problemer fundet ✓
⭐ E-E-A-T indholdskvalitet 50
  • Moderat E-E-A-T — der er plads til forbedring i flere kategorier
🎯 Platformoptimering 80
  • Ingen FAQ-/spørgsmålssektion fundet på forsiden — de citerede sider besvarer typisk kundernes spørgsmål direkte i teksten
  • Kun 1/2 community-validation signaler fundet — anbefal Trustpilot, G2, cases eller LinkedIn
🗂️ Schema-anbefalinger 50
  • Struktureret data kunne ikke måles — schema-anbefalinger ikke vurderet, neutral score 50 anvendt
🔢 Empirical Content Data 90
  • Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
  • Ingen ekstern kildehenvisning fundet. Citater fra analysefirmaer eller branchestudier øger AI's tillid markant

Hvordan scorer dit site?

Samme motor, samme 15 dimensioner — kør Geoas gratis GEO-test på dit eget domæne og få en rapport som denne på under et minut.

Tjek om ChatGPT kender din virksomhed — gratis →

Få de nordiske AI-synlighedstal, før de bliver almindelig viden

Ét brev om ugen: hvad vi har målt på nordiske virksomheder, hvad der flyttede sig i ChatGPT, Perplexity og Google AI Overviews, og hvad du kan gøre ved det. Ingen genbrug af andres blogindlæg.

Sådan behandler vi din e-mail