GEO-rapport · offentlig deling
equinor.com
Teknisk AI-parathed målt med Geoas gratis GEO-test — 15 dimensioner, der afgør om ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity kan læse, forstå og citere sitet.
Senest scannet: 2026-09-07 · Tilbage til benchmark
77.3
/100
Karakter: C
Solidt fundament, men flere dimensioner kan løftes for at øge chancen for AI-citater. Dimensioner markeret "ikke målt" indgår neutralt, typisk fordi sitet blokerer automatiske målinger.
Solidt fundament, men flere dimensioner kan løftes for at øge chancen for AI-citater. Dimensioner markeret "ikke målt" indgår neutralt, typisk fordi sitet blokerer automatiske målinger.
Din Google-synlighed
88/100
Karakter B
Din AI-synlighed
70/100
Karakter C
De 15 dimensioner
🤖 AI-crawler-adgang
100
- Ingen sitemap.xml fundet — hjælper søgemaskiner og AI-crawlere med at opdage alle dine sider
🖥️ Server-side rendering
100
- Indholdet findes i HTML — SSR-venlig ✓
📄 llms.txt
0
- Mangler H1 (# Titel) — påkrævet af llmstxt.org spec
- Indeholder HTML — llms.txt skal være ren Markdown
- Mangler blockquote (>) — anbefalet til AI-kontekst
- Ingen H2-sektioner — anbefal mindst én
📊 Struktureret data
0
- Ingen JSON-LD structured data fundet
📝 Grundlæggende sidesignaler
100
Ingen problemer fundet ✓
💬 Indholdets citérbarhed
85
- Kun 0/9 overskrifter er spørgsmål (0%) — anbefal 10%+
🏷️ Brand-entitet
90
- Kun 0 YouTube-resultater for 'Equinor' — svagt brand-signal
🔒 Sikkerhed
100
- Security-headers kunne ikke måles (HTTP 301, bot-beskyttelse) — ikke medregnet
⚡ Hastighed
100
Ingen problemer fundet ✓
📱 Mobiltilpasning
100
Ingen problemer fundet ✓
🔗 Interne links
100
Ingen problemer fundet ✓
⭐ E-E-A-T indholdskvalitet
62
- Moderat E-E-A-T — der er plads til forbedring i flere kategorier
🎯 Platformoptimering
80
- Ingen FAQ-/spørgsmålssektion fundet på forsiden — de citerede sider besvarer typisk kundernes spørgsmål direkte i teksten
- Kun 1/2 community-validation signaler fundet — anbefal Trustpilot, G2, cases eller LinkedIn
🗂️ Schema-anbefalinger
30
- Mangler Organization/LocalBusiness schema — vigtigst for AI-entitetsgenkendelse
- Mangler WebSite schema — hjælper AI med at identificere hjemmesidens rolle
- Mangler FAQPage schema — FAQ citeres hyppigt i AI-svar
- Mangler BreadcrumbList schema — strukturerer sidestien for AI
🔢 Empirical Content Data
90
- Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
- Lav teknisk forklaringsdybde (1 sætning forklarer mekanismen bag jeres løsning). AI prioriterer indhold der forklarer HVORDAN frem for HVAD ('vi bruger RAG + vektor-søgning til ...')
Hvordan scorer dit site?
Samme motor, samme 15 dimensioner — kør Geoas gratis GEO-test på dit eget domæne og få en rapport som denne på under et minut.
Tjek om ChatGPT kender din virksomhed — gratis →