GEO-rapport · offentlig deling
dnb.no
Teknisk AI-parathed målt med Geoas gratis GEO-test — 15 dimensioner, der afgør om ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity kan læse, forstå og citere sitet.
Senest scannet: 2026-09-07 · Tilbage til benchmark
67.0
/100
Karakter: D
Solidt fundament, men flere dimensioner kan løftes for at øge chancen for AI-citater. Dimensioner markeret "ikke målt" indgår neutralt, typisk fordi sitet blokerer automatiske målinger.
Solidt fundament, men flere dimensioner kan løftes for at øge chancen for AI-citater. Dimensioner markeret "ikke målt" indgår neutralt, typisk fordi sitet blokerer automatiske målinger.
Din Google-synlighed
81/100
Karakter B
Din AI-synlighed
59/100
Karakter F
De 15 dimensioner
🤖 AI-crawler-adgang
100
- Ingen sitemap.xml fundet — hjælper søgemaskiner og AI-crawlere med at opdage alle dine sider
🖥️ Server-side rendering
100
- Indholdet findes i HTML — SSR-venlig ✓
📄 llms.txt
25
- Mangler H1 (# Titel) — påkrævet af llmstxt.org spec
- Mangler blockquote (>) — anbefalet til AI-kontekst
- Ingen H2-sektioner — anbefal mindst én
- Ingen links — llms.txt bør have URL-referencer
📊 Struktureret data
0
- Ingen JSON-LD structured data fundet
📝 Grundlæggende sidesignaler
86
- Ingen canonical-tag fundet — fortæller søgemaskiner og AI hvilken udgave af siden der er den rigtige
- Manglende Open Graph / Social Sharing tags — AI-crawlere (Perplexity, ChatGPT plugins) bruger og:title og og:description til entitetsgenkendelse og uddrag. Mangler: Mangler twitter:card/twitter:title meta-tags
💬 Indholdets citérbarhed
55
- BLUF (Bottom Line Up Front) mangler — kernen bør stå i første 60 ord
- Kun 0/13 overskrifter er spørgsmål (0%) — anbefal 10%+
- Få fremhævede nøglebegreber — fed tekst guider AI-opmærksomhed
🏷️ Brand-entitet
65
- Intet LinkedIn-link på hjemmesiden
- Kun 0 YouTube-resultater for 'Dnb' — svagt brand-signal
- Kun 0 Reddit-resultater for 'Dnb' — svagt community-signal
🔒 Sikkerhed
100
- Security-headers kunne ikke måles (HTTP 301, bot-beskyttelse) — ikke medregnet
⚡ Hastighed
85
- INP 246ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 200ms
📱 Mobiltilpasning
85
- 11 faste pixel-bredder fundet — brug responsive enheder (%, rem)
🔗 Interne links
100
Ingen problemer fundet ✓
⭐ E-E-A-T indholdskvalitet
38
- Svag E-E-A-T profil — AI-søgemaskiner vurderer troværdighed som lav
🎯 Platformoptimering
65
- Ingen FAQ-/spørgsmålssektion fundet på forsiden — de citerede sider besvarer typisk kundernes spørgsmål direkte i teksten
- Få spørgsmål-svar mønstre — AI citerer ofte direkte svar
- Kun 0/2 community-validation signaler fundet — anbefal Trustpilot, G2, cases eller LinkedIn
🗂️ Schema-anbefalinger
30
- Mangler Organization/LocalBusiness schema — vigtigst for AI-entitetsgenkendelse
- Mangler WebSite schema — hjælper AI med at identificere hjemmesidens rolle
- Mangler FAQPage schema — FAQ citeres hyppigt i AI-svar
- Mangler BreadcrumbList schema — strukturerer sidestien for AI
🔢 Empirical Content Data
73
- 1 sætning med vagt superlativ-sprog uden belæg. Overvej at tilføje konkrete tal som understøttelse
- Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
- Ingen ekstern kildehenvisning fundet. Citater fra analysefirmaer eller branchestudier øger AI's tillid markant
- Lav teknisk forklaringsdybde (0 sætninger forklarer mekanismen bag jeres løsning). AI prioriterer indhold der forklarer HVORDAN frem for HVAD ('vi bruger RAG + vektor-søgning til ...')
Hvordan scorer dit site?
Samme motor, samme 15 dimensioner — kør Geoas gratis GEO-test på dit eget domæne og få en rapport som denne på under et minut.
Tjek om ChatGPT kender din virksomhed — gratis →