Lige nu: vi sætter din AI-medarbejder op for dig — gratis (værdi 1.995 kr)Se hvordan →
GEO-rapport · offentlig deling

dsv.com

Teknisk AI-parathed målt med Geoas gratis GEO-test — 15 dimensioner, der afgør om ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity kan læse, forstå og citere sitet.

Senest scannet: 2026-09-07 · Tilbage til benchmark

74.1 /100
Karakter: C
Solidt fundament, men flere dimensioner kan løftes for at øge chancen for AI-citater. Dimensioner markeret "ikke målt" indgår neutralt, typisk fordi sitet blokerer automatiske målinger.
Din Google-synlighed
76/100
Karakter C
Din AI-synlighed
73/100
Karakter C
Test dit eget site gratis →
Del rapporten: Del på LinkedIn Del på X

De 15 dimensioner

🤖 AI-crawler-adgang 100
Ingen problemer fundet ✓
🖥️ Server-side rendering 100
  • Indholdet findes i HTML — SSR-venlig ✓
📄 llms.txt 0
  • Ingen /llms.txt fundet — anbefales stærkt til AI-synlighed. Kald POST /llms-txt/generate/{customer_id} for at generere en automatisk.
  • Ingen /llms-full.txt — anbefalet supplement til llms.txt med fuld sideindholdsindeks. llms-full.txt øger citering på Claude og ChatGPT ved at give dem adgang til komplet kontekst.
📊 Struktureret data 0
  • Ingen JSON-LD structured data fundet
📝 Grundlæggende sidesignaler 60
  • Ingen meta description fundet — bruges som resumé af siden i søgeresultater og af AI
  • Ingen canonical-tag fundet — fortæller søgemaskiner og AI hvilken udgave af siden der er den rigtige
  • Manglende Open Graph / Social Sharing tags — AI-crawlere (Perplexity, ChatGPT plugins) bruger og:title og og:description til entitetsgenkendelse og uddrag. Mangler: Mangler og:title meta-tag, Mangler og:description meta-tag, Mangler og:image meta-tag, Mangler twitter:card/twitter:title meta-tags
💬 Indholdets citérbarhed 85
  • Kun 3/52 overskrifter er spørgsmål (6%) — anbefal 10%+
🏷️ Brand-entitet 90
  • Kun 0 Reddit-resultater for 'Dsv' — svagt community-signal
🔒 Sikkerhed 100
  • Security-headers kunne ikke måles (HTTP 301, bot-beskyttelse) — ikke medregnet
⚡ Hastighed 85
  • INP 229ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 200ms — på vej ned fra 290ms over 25 uger, så det virker
📱 Mobiltilpasning 85
  • 161 faste pixel-bredder fundet — brug responsive enheder (%, rem)
🔗 Interne links 100
Ingen problemer fundet ✓
⭐ E-E-A-T indholdskvalitet 75
Ingen problemer fundet ✓
🎯 Platformoptimering 90
  • Kun 1/2 community-validation signaler fundet — anbefal Trustpilot, G2, cases eller LinkedIn
🗂️ Schema-anbefalinger 30
  • Mangler Organization/LocalBusiness schema — vigtigst for AI-entitetsgenkendelse
  • Mangler WebSite schema — hjælper AI med at identificere hjemmesidens rolle
  • Mangler FAQPage schema — FAQ citeres hyppigt i AI-svar
  • Mangler BreadcrumbList schema — strukturerer sidestien for AI
🔢 Empirical Content Data 87
  • Moderat empirisk tæthed (14 af 158 sætninger med konkrete tal). Mål: mindst 1 empirisk udsagn per ~8 sætninger
  • Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår

Hvordan scorer dit site?

Samme motor, samme 15 dimensioner — kør Geoas gratis GEO-test på dit eget domæne og få en rapport som denne på under et minut.

Tjek om ChatGPT kender din virksomhed — gratis →

Få de nordiske AI-synlighedstal, før de bliver almindelig viden

Ét brev om ugen: hvad vi har målt på nordiske virksomheder, hvad der flyttede sig i ChatGPT, Perplexity og Google AI Overviews, og hvad du kan gøre ved det. Ingen genbrug af andres blogindlæg.

Sådan behandler vi din e-mail