GEO-rapport · offentlig deling
surferseo.com
Teknisk AI-klarhet målt med Geoas gratis GEO-test — 15 dimensjoner som avgjør om ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity kan lese, forstå og sitere nettstedet.
Sist skannet: 2026-10-02 · Tilbake til referansetesten
84.6
/100
Karakter: B
Sterk teknisk AI-klarhet — nettstedet er lett å lese og sitere for AI-søkemotorer. Dimensjoner merket «ikke målt» regnes som nøytrale, vanligvis fordi nettstedet blokkerer automatiske målinger.
Sterk teknisk AI-klarhet — nettstedet er lett å lese og sitere for AI-søkemotorer. Dimensjoner merket «ikke målt» regnes som nøytrale, vanligvis fordi nettstedet blokkerer automatiske målinger.
Din Google-synlighet
87/100
Karakter B
Din AI-synlighet
76/100
Karakter C
De 15 dimensjonene
🤖 AI-crawler-tilgang
100
Ingen problemer funnet ✓
🖥️ Server-side rendering
100
- Innholdet finnes i HTML — SSR-vennlig ✓
📄 llms.txt
0
- Ingen /llms.txt funnet — anbefales sterkt for AI-synlighet. Kall POST /llms-txt/generate/{customer_id} for å generere en automatisk.
- Ingen /llms-full.txt — anbefalet supplement til llms.txt med fuld sideindholdsindeks. llms-full.txt øger citering på Claude og ChatGPT ved at give dem adgang til komplet kontekst.
📊 Strukturerte data
90
Ingen problemer funnet ✓
📝 Grunnleggende sidesignaler
90
- Meta-beskrivelseslengde: 179 tegn (optimalt: 25-160)
💬 Innholdets siterbarhet
85
- Kun 0/17 overskrifter er spørsmål (0%) — anbefaler 10%+
🏷️ Merkevare-entitet
65
- Ingen Wikipedia-side — sterkt signal for AI-autoritet
- Ingen Wikidata-oppføring — mindre entitetsgjenkjenning i AI
🔒 Sikkerhet
75
- Mangler X-Content-Type-Options: nosniff-header
- Mangler X-Frame-Options-header
⚡ Hastighet
70
- INP 224ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 200ms
- LCP 2632ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 2500ms — og STIGENDE fra 2044ms over 25 uger
📱 Mobiltilpasning
85
- 58 faste pikselbredder funnet — bruk responsive enheter (%, rem)
🔗 Interne lenker
100
Ingen problemer funnet ✓
⭐ E-E-A-T innholdskvalitet
88
Ingen problemer funnet ✓
🎯 Plattformoptimalisering
100
Ingen problemer funnet ✓
🗂️ Schema-anbefalinger
80
- Mangler FAQPage-schema — FAQ siteres ofte i AI-svar
- Mangler BreadcrumbList-schema — strukturerer sidestien for AI
🔢 Empirical Content Data
90
- Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
- Ingen ekstern kildehenvisning fundet. Citater fra analysefirmaer eller branchestudier øger AI's tillid markant
Hvordan scorer nettstedet ditt?
Samme motor, de samme 15 dimensjonene — kjør Geoas gratis GEO-test på ditt eget domene og få en rapport som denne på under ett minutt.
Sjekk om ChatGPT kjenner bedriften din — gratis →