GEO-rapport · offentlig deling
sallinggroup.com
Teknisk AI-klarhet målt med Geoas gratis GEO-test — 15 dimensjoner som avgjør om ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity kan lese, forstå og sitere nettstedet.
Sist skannet: 2026-10-10 · Tilbake til referansetesten
62.8
/100
Karakter: D
Gjennomsnittlig — AI-søkemotorer kan lese deler av nettstedet, men viktige signaler mangler. Dimensjoner merket «ikke målt» regnes som nøytrale, vanligvis fordi nettstedet blokkerer automatiske målinger.
Gjennomsnittlig — AI-søkemotorer kan lese deler av nettstedet, men viktige signaler mangler. Dimensjoner merket «ikke målt» regnes som nøytrale, vanligvis fordi nettstedet blokkerer automatiske målinger.
Din Google-synlighet
69/100
Karakter D
Din AI-synlighet
59/100
Karakter F
De 15 dimensjonene
🤖 AI-crawler-tilgang
100
Ingen problemer funnet ✓
🖥️ Server-side rendering
100
- Innholdet finnes i HTML — SSR-vennlig ✓
📄 llms.txt
0
- Ingen /llms.txt funnet — anbefales sterkt for AI-synlighet. Kall POST /llms-txt/generate/{customer_id} for å generere en automatisk.
- Ingen /llms-full.txt — anbefalet supplement til llms.txt med fuld sideindholdsindeks. llms-full.txt øger citering på Claude og ChatGPT ved at give dem adgang til komplet kontekst.
📊 Strukturerte data
0
- Ingen JSON-LD strukturerte data funnet
📝 Grunnleggende sidesignaler
32
- Ingen H1-overskrift funnet — H1 er kritisk for AI-entitetsgjenkjenning
- Overskriftshierarkiet hopper over nivåer (f.eks. H2→H4)
- Ingen canonical-tag funnet — forteller søkemotorer og AI hvilken utgave av siden som er den riktige
- Manglende Open Graph / Social Sharing tags — AI-crawlere (Perplexity, ChatGPT plugins) bruger og:title og og:description til entitetsgenkendelse og uddrag. Mangler: Mangler og:image meta-tag, Mangler twitter:card/twitter:title meta-tags
💬 Innholdets siterbarhet
55
- BLUF (Bottom Line Up Front) mangler — kjernen bør stå i de første 60 ordene
- Kun 0/12 overskrifter er spørsmål (0%) — anbefaler 10%+
- Få uthevede nøkkelbegreper — fet tekst guider AI-oppmerksomheten
🏷️ Merkevare-entitet
65
- Ingen Wikipedia-side — sterkt signal for AI-autoritet
- Ingen Wikidata-oppføring — mindre entitetsgjenkjenning i AI
🔒 Sikkerhet
60
- Mangler X-Content-Type-Options: nosniff-header
- Mangler X-Frame-Options-header
- Mangler Strict-Transport-Security-header (HSTS) — anbefales for AI-crawlere
⚡ Hastighet
100
Ingen problemer funnet ✓
📱 Mobiltilpasning
85
- 299 faste pikselbredder funnet — bruk responsive enheter (%, rem)
🔗 Interne lenker
100
Ingen problemer funnet ✓
⭐ E-E-A-T innholdskvalitet
62
- Moderat E-E-A-T — det er rom for forbedring i flere kategorier
🎯 Plattformoptimalisering
65
- Ingen FAQ-/spørgsmålssektion fundet på forsiden — de citerede sider besvarer typisk kundernes spørgsmål direkte i teksten
- Få spørsmål-svar-mønstre — AI siterer ofte direkte svar
- Kun 1/2 community-valideringssignaler funnet — anbefaler Trustpilot, G2, caser eller LinkedIn
🗂️ Schema-anbefalinger
30
- Mangler Organization/LocalBusiness-schema — viktigst for AI-entitetsgjenkjenning
- Mangler WebSite-schema — hjelper AI med å identifisere nettsidens rolle
- Mangler FAQPage-schema — FAQ siteres ofte i AI-svar
- Mangler BreadcrumbList-schema — strukturerer sidestien for AI
🔢 Empirical Content Data
70
- Moderat empirisk tæthed (5 af 43 sætninger med konkrete tal). Mål: mindst 1 empirisk udsagn per ~8 sætninger
- 2 sætninger med vagt superlativ-sprog uden belæg. Overvej at tilføje konkrete tal som understøttelse
- Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
- Lav teknisk forklaringsdybde (0 sætninger forklarer mekanismen bag jeres løsning). AI prioriterer indhold der forklarer HVORDAN frem for HVAD ('vi bruger RAG + vektor-søgning til ...')
Hvordan scorer nettstedet ditt?
Samme motor, de samme 15 dimensjonene — kjør Geoas gratis GEO-test på ditt eget domene og få en rapport som denne på under ett minutt.
Sjekk om ChatGPT kjenner bedriften din — gratis →