Akkurat nå: Vi setter opp AI-medarbeideren din for deg — gratis (verdi 2 495 kr)Se hvordan →
GEO-rapport · offentlig deling

electroluxgroup.com

Teknisk AI-klarhet målt med Geoas gratis GEO-test — 15 dimensjoner som avgjør om ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity kan lese, forstå og sitere nettstedet.

Sist skannet: 2026-10-09 · Tilbake til referansetesten

71.4 /100
Karakter: C
Et solidt grunnlag, men flere aspekter kan forbedres for å øke sjansen for å bli sitert om AI. Dimensjoner merket «ikke målt» regnes som nøytrale, vanligvis fordi nettstedet blokkerer automatiske målinger.
Din Google-synlighet
75/100
Karakter C
Din AI-synlighet
66/100
Karakter D
Test nettstedet ditt gratis →
Del rapporten: Del på LinkedIn Del på X

De 15 dimensjonene

🤖 AI-crawler-tilgang 100
Ingen problemer funnet ✓
🖥️ Server-side rendering 50
  • Kunne ikke verifisere SSR-status
📄 llms.txt 0
  • Ingen /llms.txt funnet — anbefales sterkt for AI-synlighet. Kall POST /llms-txt/generate/{customer_id} for å generere en automatisk.
  • Ingen /llms-full.txt — anbefalet supplement til llms.txt med fuld sideindholdsindeks. llms-full.txt øger citering på Claude og ChatGPT ved at give dem adgang til komplet kontekst.
📊 Strukturerte data 50
  • Kunne ikke hente siden — strukturerte data ikke målt, nøytral score 50 brukt
📝 Grunnleggende sidesignaler 100
  • Meta-beskrivelsen kunne ikke måles (siden kunne ikke hentes) — ikke medregnet
  • Canonical-taggen kunne ikke måles (siden kunne ikke hentes) — ikke medregnet
  • OG/social-tags kunne ikke måles (siden kunne ikke hentes) — ikke medregnet
💬 Innholdets siterbarhet 75
  • Kun 0/20 overskrifter er spørsmål (0%) — anbefaler 10%+
  • Få uthevede nøkkelbegreper — fet tekst guider AI-oppmerksomheten
🏷️ Merkevare-entitet 60
  • Ingen Wikipedia-side — sterkt signal for AI-autoritet
  • Ingen Wikidata-oppføring — mindre entitetsgjenkjenning i AI
🔒 Sikkerhet 75
  • Kunne ikke verifisere HTTPS-redirect
  • Security-headers kunne ikke måles (HTTP 301, bot-beskyttelse) — ikke medregnet
⚡ Hastighet 85
  • LCP 2653ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 2500ms — på vej ned fra 3285ms over 25 uger, så det virker
📱 Mobiltilpasning 50
  • Forsidens HTML kunne ikke hentes — mobiltilpasning ikke målt
🔗 Interne lenker 100
Ingen problemer funnet ✓
⭐ E-E-A-T innholdskvalitet 62
  • Moderat E-E-A-T — det er rom for forbedring i flere kategorier
🎯 Plattformoptimalisering 80
  • Ingen FAQ-/spørgsmålssektion fundet på forsiden — de citerede sider besvarer typisk kundernes spørgsmål direkte i teksten
  • Kun 1/2 community-valideringssignaler funnet — anbefaler Trustpilot, G2, caser eller LinkedIn
🗂️ Schema-anbefalinger 50
  • Struktureret data kunne ikke måles — schema-anbefalinger ikke vurderet, neutral score 50 anvendt
🔢 Empirical Content Data 90
  • Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
  • Ingen ekstern kildehenvisning fundet. Citater fra analysefirmaer eller branchestudier øger AI's tillid markant

Hvordan scorer nettstedet ditt?

Samme motor, de samme 15 dimensjonene — kjør Geoas gratis GEO-test på ditt eget domene og få en rapport som denne på under ett minutt.

Sjekk om ChatGPT kjenner bedriften din — gratis →

Få tak i de nordiske tallene for AI-synlighet før de blir allment kjent

Ett brev i uken: hva vi har målt hos nordiske bedrifter, hva som har endret seg i ChatGPT, Perplexity og Google AI Overviews, og hva du kan gjøre med det. Ingen gjenbruk av andres blogginnlegg.

Slik behandler vi e-posten din