Akkurat nå: Vi setter opp AI-medarbeideren din for deg — gratis (verdi 2 495 kr)Se hvordan →
GEO-rapport · offentlig deling

orsted.com

Teknisk AI-klarhet målt med Geoas gratis GEO-test — 15 dimensjoner som avgjør om ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity kan lese, forstå og sitere nettstedet.

Sist skannet: 2026-10-09 · Tilbake til referansetesten

78.8 /100
Karakter: C
Et solidt grunnlag, men flere aspekter kan forbedres for å øke sjansen for å bli sitert om AI. Dimensjoner merket «ikke målt» regnes som nøytrale, vanligvis fordi nettstedet blokkerer automatiske målinger.
Din Google-synlighet
83/100
Karakter B
Din AI-synlighet
71/100
Karakter C
Test nettstedet ditt gratis →
Del rapporten: Del på LinkedIn Del på X

De 15 dimensjonene

🤖 AI-crawler-tilgang 100
Ingen problemer funnet ✓
🖥️ Server-side rendering 100
  • Innholdet finnes i HTML — SSR-vennlig ✓
📄 llms.txt 0
  • Ingen /llms.txt funnet — anbefales sterkt for AI-synlighet. Kall POST /llms-txt/generate/{customer_id} for å generere en automatisk.
  • Ingen /llms-full.txt — anbefalet supplement til llms.txt med fuld sideindholdsindeks. llms-full.txt øger citering på Claude og ChatGPT ved at give dem adgang til komplet kontekst.
📊 Strukturerte data 50
  • Mangler WebSite-schema — hjelper AI med å identifisere nettsidens rolle
📝 Grunnleggende sidesignaler 66
  • Overskriftshierarkiet hopper over nivåer (f.eks. H2→H4)
  • Meta-beskrivelseslengde: 161 tegn (optimalt: 25-160)
  • Manglende Open Graph / Social Sharing tags — AI-crawlere (Perplexity, ChatGPT plugins) bruger og:title og og:description til entitetsgenkendelse og uddrag. Mangler: Mangler og:description meta-tag
💬 Innholdets siterbarhet 65
  • BLUF (Bottom Line Up Front) mangler — kjernen bør stå i de første 60 ordene
  • Kun 0/9 overskrifter er spørsmål (0%) — anbefaler 10%+
🏷️ Merkevare-entitet 100
Ingen problemer funnet ✓
🔒 Sikkerhet 100
Ingen problemer funnet ✓
⚡ Hastighet 70
  • INP 230ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 200ms
  • LCP 2667ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 2500ms
📱 Mobiltilpasning 100
Ingen problemer funnet ✓
🔗 Interne lenker 100
Ingen problemer funnet ✓
⭐ E-E-A-T innholdskvalitet 62
  • Moderat E-E-A-T — det er rom for forbedring i flere kategorier
🎯 Plattformoptimalisering 80
  • Ingen FAQ-/spørgsmålssektion fundet på forsiden — de citerede sider besvarer typisk kundernes spørgsmål direkte i teksten
  • Kun 1/2 community-valideringssignaler funnet — anbefaler Trustpilot, G2, caser eller LinkedIn
🗂️ Schema-anbefalinger 55
  • Mangler WebSite-schema — hjelper AI med å identifisere nettsidens rolle
  • Mangler FAQPage-schema — FAQ siteres ofte i AI-svar
  • Mangler BreadcrumbList-schema — strukturerer sidestien for AI
  • Ingen sameAs i Organization-schema — angi sosiale plattformer
🔢 Empirical Content Data 100
  • Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår

Hvordan scorer nettstedet ditt?

Samme motor, de samme 15 dimensjonene — kjør Geoas gratis GEO-test på ditt eget domene og få en rapport som denne på under ett minutt.

Sjekk om ChatGPT kjenner bedriften din — gratis →

Få tak i de nordiske tallene for AI-synlighet før de blir allment kjent

Ett brev i uken: hva vi har målt hos nordiske bedrifter, hva som har endret seg i ChatGPT, Perplexity og Google AI Overviews, og hva du kan gjøre med det. Ingen gjenbruk av andres blogginnlegg.

Slik behandler vi e-posten din