Akkurat nå: Vi setter opp AI-medarbeideren din for deg — gratis (verdi 2 495 kr)Se hvordan →
GEO-rapport · offentlig deling

dnb.no

Teknisk AI-klarhet målt med Geoas gratis GEO-test — 15 dimensjoner som avgjør om ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity kan lese, forstå og sitere nettstedet.

Sist skannet: 2026-10-09 · Tilbake til referansetesten

71.3 /100
Karakter: C
Et solidt grunnlag, men flere aspekter kan forbedres for å øke sjansen for å bli sitert om AI. Dimensjoner merket «ikke målt» regnes som nøytrale, vanligvis fordi nettstedet blokkerer automatiske målinger.
Din Google-synlighet
85/100
Karakter B
Din AI-synlighet
65/100
Karakter D
Test nettstedet ditt gratis →
Del rapporten: Del på LinkedIn Del på X

De 15 dimensjonene

🤖 AI-crawler-tilgang 100
  • Ingen sitemap.xml funnet — hjelper søkemotorer og AI-crawlere med å oppdage alle sidene dine
🖥️ Server-side rendering 100
  • Innholdet finnes i HTML — SSR-vennlig ✓
📄 llms.txt 25
  • Mangler H1 (# Titel) — påkrævet af llmstxt.org spec
  • Mangler blockquote (>) — anbefalet til AI-kontekst
  • Ingen H2-sektioner — anbefal mindst én
  • Ingen links — llms.txt bør have URL-referencer
📊 Strukturerte data 0
  • Ingen JSON-LD strukturerte data funnet
📝 Grunnleggende sidesignaler 96
  • Manglende Open Graph / Social Sharing tags — AI-crawlere (Perplexity, ChatGPT plugins) bruger og:title og og:description til entitetsgenkendelse og uddrag. Mangler: Mangler twitter:card/twitter:title meta-tags
💬 Innholdets siterbarhet 85
  • Kun 0/10 overskrifter er spørsmål (0%) — anbefaler 10%+
🏷️ Merkevare-entitet 85
  • Ingen LinkedIn-lenke på nettsiden
🔒 Sikkerhet 100
  • Security-headers kunne ikke måles (HTTP 301, bot-beskyttelse) — ikke medregnet
⚡ Hastighet 85
  • INP 248ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 200ms
📱 Mobiltilpasning 100
Ingen problemer funnet ✓
🔗 Interne lenker 100
Ingen problemer funnet ✓
⭐ E-E-A-T innholdskvalitet 12
  • Svak E-E-A-T-profil — AI-søkemotorer vurderer troverdigheten som lav
  • Få troverdighetssignaler — legg til forfatterbiografier, sertifiseringer, caser
🎯 Plattformoptimalisering 65
  • Ingen FAQ-/spørgsmålssektion fundet på forsiden — de citerede sider besvarer typisk kundernes spørgsmål direkte i teksten
  • Få spørsmål-svar-mønstre — AI siterer ofte direkte svar
  • Kun 0/2 community-valideringssignaler funnet — anbefaler Trustpilot, G2, caser eller LinkedIn
🗂️ Schema-anbefalinger 30
  • Mangler Organization/LocalBusiness-schema — viktigst for AI-entitetsgjenkjenning
  • Mangler WebSite-schema — hjelper AI med å identifisere nettsidens rolle
  • Mangler FAQPage-schema — FAQ siteres ofte i AI-svar
  • Mangler BreadcrumbList-schema — strukturerer sidestien for AI
🔢 Empirical Content Data 80
  • Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
  • Ingen ekstern kildehenvisning fundet. Citater fra analysefirmaer eller branchestudier øger AI's tillid markant
  • Lav teknisk forklaringsdybde (0 sætninger forklarer mekanismen bag jeres løsning). AI prioriterer indhold der forklarer HVORDAN frem for HVAD ('vi bruger RAG + vektor-søgning til ...')

Hvordan scorer nettstedet ditt?

Samme motor, de samme 15 dimensjonene — kjør Geoas gratis GEO-test på ditt eget domene og få en rapport som denne på under ett minutt.

Sjekk om ChatGPT kjenner bedriften din — gratis →

Få tak i de nordiske tallene for AI-synlighet før de blir allment kjent

Ett brev i uken: hva vi har målt hos nordiske bedrifter, hva som har endret seg i ChatGPT, Perplexity og Google AI Overviews, og hva du kan gjøre med det. Ingen gjenbruk av andres blogginnlegg.

Slik behandler vi e-posten din