GEO-rapport · offentlig deling
mangools.com
Teknisk AI-klarhet målt med Geoas gratis GEO-test — 15 dimensjoner som avgjør om ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity kan lese, forstå og sitere nettstedet.
Sist skannet: 2026-10-02 · Tilbake til referansetesten
69.8
/100
Karakter: D
Et solidt grunnlag, men flere aspekter kan forbedres for å øke sjansen for å bli sitert om AI. Dimensjoner merket «ikke målt» regnes som nøytrale, vanligvis fordi nettstedet blokkerer automatiske målinger.
Et solidt grunnlag, men flere aspekter kan forbedres for å øke sjansen for å bli sitert om AI. Dimensjoner merket «ikke målt» regnes som nøytrale, vanligvis fordi nettstedet blokkerer automatiske målinger.
Din Google-synlighet
74/100
Karakter C
Din AI-synlighet
68/100
Karakter D
De 15 dimensjonene
🤖 AI-crawler-tilgang
100
Ingen problemer funnet ✓
🖥️ Server-side rendering
100
- Innholdet finnes i HTML — SSR-vennlig ✓
📄 llms.txt
0
- Ingen /llms.txt funnet — anbefales sterkt for AI-synlighet. Kall POST /llms-txt/generate/{customer_id} for å generere en automatisk.
- Ingen /llms-full.txt — anbefalet supplement til llms.txt med fuld sideindholdsindeks. llms-full.txt øger citering på Claude og ChatGPT ved at give dem adgang til komplet kontekst.
📊 Strukturerte data
0
- Ingen JSON-LD strukturerte data funnet
📝 Grunnleggende sidesignaler
65
- 5 H1-overskrifter — anbefaler kun én per side
- Overskriftshierarkiet hopper over nivåer (f.eks. H2→H4)
💬 Innholdets siterbarhet
65
- BLUF (Bottom Line Up Front) mangler — kjernen bør stå i de første 60 ordene
- Kun 2/42 overskrifter er spørsmål (5%) — anbefaler 10%+
🏷️ Merkevare-entitet
65
- Ingen Wikipedia-side — sterkt signal for AI-autoritet
- Ingen Wikidata-oppføring — mindre entitetsgjenkjenning i AI
🔒 Sikkerhet
75
- Mangler X-Content-Type-Options: nosniff-header
- Mangler X-Frame-Options-header
⚡ Hastighet
70
- INP 334ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 200ms — og STIGENDE fra 330ms over 25 uger
- LCP 3059ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 2500ms
📱 Mobiltilpasning
100
Ingen problemer funnet ✓
🔗 Interne lenker
100
Ingen problemer funnet ✓
⭐ E-E-A-T innholdskvalitet
88
Ingen problemer funnet ✓
🎯 Plattformoptimalisering
100
Ingen problemer funnet ✓
🗂️ Schema-anbefalinger
30
- Mangler Organization/LocalBusiness-schema — viktigst for AI-entitetsgjenkjenning
- Mangler WebSite-schema — hjelper AI med å identifisere nettsidens rolle
- Mangler FAQPage-schema — FAQ siteres ofte i AI-svar
- Mangler BreadcrumbList-schema — strukturerer sidestien for AI
🔢 Empirical Content Data
67
- Moderat empirisk tæthed (5 af 63 sætninger med konkrete tal). Mål: mindst 1 empirisk udsagn per ~8 sætninger
- Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
- Ingen ekstern kildehenvisning fundet. Citater fra analysefirmaer eller branchestudier øger AI's tillid markant
- Lav teknisk forklaringsdybde (1 sætning forklarer mekanismen bag jeres løsning). AI prioriterer indhold der forklarer HVORDAN frem for HVAD ('vi bruger RAG + vektor-søgning til ...')
Hvordan scorer nettstedet ditt?
Samme motor, de samme 15 dimensjonene — kjør Geoas gratis GEO-test på ditt eget domene og få en rapport som denne på under ett minutt.
Sjekk om ChatGPT kjenner bedriften din — gratis →