Akkurat nå: Vi setter opp AI-medarbeideren din for deg — gratis (verdi 2 495 kr)Se hvordan →
GEO-rapport · offentlig deling

telenor.com

Teknisk AI-klarhet målt med Geoas gratis GEO-test — 15 dimensjoner som avgjør om ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity kan lese, forstå og sitere nettstedet.

Sist skannet: 2026-10-09 · Tilbake til referansetesten

69.6 /100
Karakter: D
Et solidt grunnlag, men flere aspekter kan forbedres for å øke sjansen for å bli sitert om AI. Dimensjoner merket «ikke målt» regnes som nøytrale, vanligvis fordi nettstedet blokkerer automatiske målinger.
Din Google-synlighet
74/100
Karakter C
Din AI-synlighet
66/100
Karakter D
Test nettstedet ditt gratis →
Del rapporten: Del på LinkedIn Del på X

De 15 dimensjonene

🤖 AI-crawler-tilgang 100
  • Ingen sitemap.xml funnet — hjelper søkemotorer og AI-crawlere med å oppdage alle sidene dine
🖥️ Server-side rendering 100
  • Innholdet finnes i HTML — SSR-vennlig ✓
📄 llms.txt 0
  • Ingen /llms.txt funnet — anbefales sterkt for AI-synlighet. Kall POST /llms-txt/generate/{customer_id} for å generere en automatisk.
  • Ingen /llms-full.txt — anbefalet supplement til llms.txt med fuld sideindholdsindeks. llms-full.txt øger citering på Claude og ChatGPT ved at give dem adgang til komplet kontekst.
📊 Strukturerte data 0
  • Ingen JSON-LD strukturerte data funnet
📝 Grunnleggende sidesignaler 65
  • 2 H1-overskrifter — anbefaler kun én per side
  • Overskriftshierarkiet hopper over nivåer (f.eks. H2→H4)
💬 Innholdets siterbarhet 75
  • Kun 0/15 overskrifter er spørsmål (0%) — anbefaler 10%+
  • Få uthevede nøkkelbegreper — fet tekst guider AI-oppmerksomheten
🏷️ Merkevare-entitet 100
Ingen problemer funnet ✓
🔒 Sikkerhet 100
  • Security-headers kunne ikke måles (HTTP 301, bot-beskyttelse) — ikke medregnet
⚡ Hastighet 70
  • CLS 0.11 (denne side, rigtige brugere) — for høj; Googles grænse er 0.1
  • LCP 3024ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 2500ms — på vej ned fra 3160ms over 25 uger, så det virker
📱 Mobiltilpasning 85
  • 338 faste pikselbredder funnet — bruk responsive enheter (%, rem)
🔗 Interne lenker 100
Ingen problemer funnet ✓
⭐ E-E-A-T innholdskvalitet 25
  • Svak E-E-A-T-profil — AI-søkemotorer vurderer troverdigheten som lav
  • Få troverdighetssignaler — legg til forfatterbiografier, sertifiseringer, caser
🎯 Plattformoptimalisering 80
  • Ingen FAQ-/spørgsmålssektion fundet på forsiden — de citerede sider besvarer typisk kundernes spørgsmål direkte i teksten
  • Kun 1/2 community-valideringssignaler funnet — anbefaler Trustpilot, G2, caser eller LinkedIn
🗂️ Schema-anbefalinger 30
  • Mangler Organization/LocalBusiness-schema — viktigst for AI-entitetsgjenkjenning
  • Mangler WebSite-schema — hjelper AI med å identifisere nettsidens rolle
  • Mangler FAQPage-schema — FAQ siteres ofte i AI-svar
  • Mangler BreadcrumbList-schema — strukturerer sidestien for AI
🔢 Empirical Content Data 90
  • Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
  • Ingen ekstern kildehenvisning fundet. Citater fra analysefirmaer eller branchestudier øger AI's tillid markant

Hvordan scorer nettstedet ditt?

Samme motor, de samme 15 dimensjonene — kjør Geoas gratis GEO-test på ditt eget domene og få en rapport som denne på under ett minutt.

Sjekk om ChatGPT kjenner bedriften din — gratis →

Få tak i de nordiske tallene for AI-synlighet før de blir allment kjent

Ett brev i uken: hva vi har målt hos nordiske bedrifter, hva som har endret seg i ChatGPT, Perplexity og Google AI Overviews, og hva du kan gjøre med det. Ingen gjenbruk av andres blogginnlegg.

Slik behandler vi e-posten din