GEO-rapport · offentlig delning
surferseo.com
Teknisk AI-beredskap mätt med Geoas kostnadsfria GEO-test — 15 dimensioner som avgör om ChatGPT, Claude, Gemini och Perplexity kan läsa, förstå och citera webbplatsen.
Senast skannad: 2026-10-02 · Tillbaka till jämförelsetestet
84.6
/100
Betyg: B
Hög teknisk AI-kompatibilitet — webbplatsen är lätt för AI-sökmotorer att läsa och citera. Mått som är markerade som ”ej uppmätt” räknas in utan justering, vanligtvis eftersom webbplatsen blockerar automatiska mätningar.
Hög teknisk AI-kompatibilitet — webbplatsen är lätt för AI-sökmotorer att läsa och citera. Mått som är markerade som ”ej uppmätt” räknas in utan justering, vanligtvis eftersom webbplatsen blockerar automatiska mätningar.
Din Google-synlighet
87/100
Betyg B
Din AI-synlighet
76/100
Betyg C
De 15 dimensionerna
🤖 AI-crawler-åtkomst
100
Inga problem hittades ✓
🖥️ Server-side rendering
100
- Innehållet finns i HTML — SSR-vänligt ✓
📄 llms.txt
0
- Ingen /llms.txt hittades — rekommenderas starkt för AI-synlighet. Anropa POST /llms-txt/generate/{customer_id} för att generera en automatiskt.
- Ingen /llms-full.txt — anbefalet supplement til llms.txt med fuld sideindholdsindeks. llms-full.txt øger citering på Claude og ChatGPT ved at give dem adgang til komplet kontekst.
📊 Strukturerad data
90
Inga problem hittades ✓
📝 Grundläggande sidsignaler
90
- Meta-beskrivningslängd: 179 tecken (optimalt: 25-160)
💬 Innehållets citerbarhet
85
- Endast 0/17 rubriker är frågor (0%) — rekommenderar 10%+
🏷️ Varumärkesentitet
65
- Ingen Wikipedia-sida — starkt signal för AI-auktoritet
- Ingen Wikidata-post — mindre entitetsigenkänning i AI
🔒 Säkerhet
75
- Saknar X-Content-Type-Options: nosniff-header
- Saknar X-Frame-Options-header
⚡ Hastighet
70
- INP 224ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 200ms
- LCP 2632ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 2500ms — og STIGENDE fra 2044ms over 25 uger
📱 Mobilanpassning
85
- 58 fasta pixelbredder hittades — använd responsiva enheter (%, rem)
🔗 Interna länkar
100
Inga problem hittades ✓
⭐ E-E-A-T innehållskvalitet
88
Inga problem hittades ✓
🎯 Plattformsoptimering
100
Inga problem hittades ✓
🗂️ Schema-rekommendationer
80
- Saknar FAQPage-schema — FAQ citeras ofta i AI-svar
- Saknar BreadcrumbList-schema — strukturerar sidstigen för AI
🔢 Empirical Content Data
90
- Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
- Ingen ekstern kildehenvisning fundet. Citater fra analysefirmaer eller branchestudier øger AI's tillid markant
Hur högt rankas din webbplats?
Samma motor, samma 15 dimensioner – kör Geoas gratis GEO-test på din egen domän och få en rapport som denna på mindre än en minut.
Kolla om ChatGPT känner till ditt företag — gratis →