Just nu: vi konfigurerar din AI-medarbetare åt dig – helt gratis (värde 2 495 kr)Se hur →
GEO-rapport · offentlig delning

atlascopcogroup.com

Teknisk AI-beredskap mätt med Geoas kostnadsfria GEO-test — 15 dimensioner som avgör om ChatGPT, Claude, Gemini och Perplexity kan läsa, förstå och citera webbplatsen.

Senast skannad: 2026-10-10 · Tillbaka till jämförelsetestet

69.7 /100
Betyg: D
En solid grund, men flera aspekter kan förbättras för att öka chansen till AI-citat. Mått som är markerade som ”ej uppmätt” räknas in utan justering, vanligtvis eftersom webbplatsen blockerar automatiska mätningar.
Din Google-synlighet
72/100
Betyg C
Din AI-synlighet
69/100
Betyg D
Testa din egen webbplats gratis →
Dela rapporten: Dela på LinkedIn Dela på X

De 15 dimensionerna

🤖 AI-crawler-åtkomst 100
  • Din robots.txt har en 'Crawl-delay'-linje — den bremser AI-crawlere (GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot m.fl.) og skader din AI-synlighed. Google ignorerer den alligevel; fjern linjen.
🖥️ Server-side rendering 100
  • Innehållet finns i HTML — SSR-vänligt ✓
📄 llms.txt 0
  • Ingen /llms.txt hittades — rekommenderas starkt för AI-synlighet. Anropa POST /llms-txt/generate/{customer_id} för att generera en automatiskt.
  • Ingen /llms-full.txt — anbefalet supplement til llms.txt med fuld sideindholdsindeks. llms-full.txt øger citering på Claude og ChatGPT ved at give dem adgang til komplet kontekst.
📊 Strukturerad data 0
  • Ingen JSON-LD strukturerad data hittades
📝 Grundläggande sidsignaler 70
  • Rubrikhierarkin hoppar över nivåer (t.ex. H2→H4)
  • Title-längd: 4 tecken (optimalt: 10-70)
💬 Innehållets citerbarhet 85
  • Endast 0/35 rubriker är frågor (0%) — rekommenderar 10%+
🏷️ Varumärkesentitet 65
  • Ingen Wikipedia-sida — starkt signal för AI-auktoritet
  • Ingen Wikidata-post — mindre entitetsigenkänning i AI
🔒 Säkerhet 100
  • Security-headers kunne ikke måles (HTTP 301, bot-beskyttelse) — ikke medregnet
⚡ Hastighet 32
  • CLS 0.28 (denne side, rigtige brugere) — for høj; Googles grænse er 0.1 — og STIGENDE fra 0.12 over 25 uger
  • INP 202ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 200ms
  • LCP 4001ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 2500ms — og STIGENDE fra 2789ms over 25 uger
📱 Mobilanpassning 100
Inga problem hittades ✓
🔗 Interna länkar 100
Inga problem hittades ✓
⭐ E-E-A-T innehållskvalitet 75
Inga problem hittades ✓
🎯 Plattformsoptimering 90
  • Endast 1/2 community-valideringssignaler hittades — rekommenderar Trustpilot, G2, case eller LinkedIn
🗂️ Schema-rekommendationer 30
  • Saknar Organization/LocalBusiness-schema — viktigast för AI-entitetsigenkänning
  • Saknar WebSite-schema — hjälper AI att identifiera webbplatsens roll
  • Saknar FAQPage-schema — FAQ citeras ofta i AI-svar
  • Saknar BreadcrumbList-schema — strukturerar sidstigen för AI
🔢 Empirical Content Data 75
  • Lav empirisk tæthed: kun 2 af 66 sætninger indeholder konkrete tal, procenter eller kvantificerede resultater. At tilføje statistikker var blandt de mest effektive ændringer i KDD'24-studiet (30-40 % på studiets primære synlighedsmål)
  • Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår

Hur högt rankas din webbplats?

Samma motor, samma 15 dimensioner – kör Geoas gratis GEO-test på din egen domän och få en rapport som denna på mindre än en minut.

Kolla om ChatGPT känner till ditt företag — gratis →

Få tillgång till de nordiska siffrorna om AI-synlighet innan de blir allmänt kända

Ett brev i veckan: vad vi har mätt hos nordiska företag, vilka förändringar som skett i ChatGPT, Perplexity och Google AI Overviews, och vad du kan göra åt det. Inga återanvändningar av andras blogginlägg.

Så här hanterar vi din e-post