GEO-rapport · offentlig delning
seranking.com
Teknisk AI-beredskap mätt med Geoas kostnadsfria GEO-test — 15 dimensioner som avgör om ChatGPT, Claude, Gemini och Perplexity kan läsa, förstå och citera webbplatsen.
Senast skannad: 2026-10-02 · Tillbaka till jämförelsetestet
77.2
/100
Betyg: C
En solid grund, men flera aspekter kan förbättras för att öka chansen till AI-citat. Mått som är markerade som ”ej uppmätt” räknas in utan justering, vanligtvis eftersom webbplatsen blockerar automatiska mätningar.
En solid grund, men flera aspekter kan förbättras för att öka chansen till AI-citat. Mått som är markerade som ”ej uppmätt” räknas in utan justering, vanligtvis eftersom webbplatsen blockerar automatiska mätningar.
Din Google-synlighet
81/100
Betyg B
Din AI-synlighet
72/100
Betyg C
De 15 dimensionerna
🤖 AI-crawler-åtkomst
100
Inga problem hittades ✓
🖥️ Server-side rendering
100
- Innehållet finns i HTML — SSR-vänligt ✓
📄 llms.txt
0
- Ingen /llms.txt hittades — rekommenderas starkt för AI-synlighet. Anropa POST /llms-txt/generate/{customer_id} för att generera en automatiskt.
- Ingen /llms-full.txt — anbefalet supplement til llms.txt med fuld sideindholdsindeks. llms-full.txt øger citering på Claude og ChatGPT ved at give dem adgang til komplet kontekst.
📊 Strukturerad data
50
- Saknar WebSite-schema — hjälper AI att identifiera webbplatsens roll
📝 Grundläggande sidsignaler
80
- Rubrikhierarkin hoppar över nivåer (t.ex. H2→H4)
💬 Innehållets citerbarhet
65
- BLUF (Bottom Line Up Front) saknas — kärnan bör stå i de första 60 orden
- Endast 0/31 rubriker är frågor (0%) — rekommenderar 10%+
🏷️ Varumärkesentitet
80
- Ingen Wikipedia-sida — starkt signal för AI-auktoritet
🔒 Säkerhet
85
- Saknar Strict-Transport-Security-header (HSTS) — rekommenderas för AI-crawlers
⚡ Hastighet
70
- CLS 0.16 (denne side, rigtige brugere) — for høj; Googles grænse er 0.1 — og STIGENDE fra 0.02 over 25 uger
- INP 205ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 200ms — og STIGENDE fra 230ms over 25 uger
📱 Mobilanpassning
85
- 439 fasta pixelbredder hittades — använd responsiva enheter (%, rem)
🔗 Interna länkar
100
Inga problem hittades ✓
⭐ E-E-A-T innehållskvalitet
75
Inga problem hittades ✓
🎯 Plattformsoptimering
100
Inga problem hittades ✓
🗂️ Schema-rekommendationer
65
- Saknar WebSite-schema — hjälper AI att identifiera webbplatsens roll
- Saknar FAQPage-schema — FAQ citeras ofta i AI-svar
- Saknar BreadcrumbList-schema — strukturerar sidstigen för AI
🔢 Empirical Content Data
67
- Moderat empirisk tæthed (4 af 45 sætninger med konkrete tal). Mål: mindst 1 empirisk udsagn per ~8 sætninger
- Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
- Ingen ekstern kildehenvisning fundet. Citater fra analysefirmaer eller branchestudier øger AI's tillid markant
- Lav teknisk forklaringsdybde (1 sætning forklarer mekanismen bag jeres løsning). AI prioriterer indhold der forklarer HVORDAN frem for HVAD ('vi bruger RAG + vektor-søgning til ...')
Hur högt rankas din webbplats?
Samma motor, samma 15 dimensioner – kör Geoas gratis GEO-test på din egen domän och få en rapport som denna på mindre än en minut.
Kolla om ChatGPT känner till ditt företag — gratis →