GEO-rapport · offentlig delning
skanska.com
Teknisk AI-beredskap mätt med Geoas kostnadsfria GEO-test — 15 dimensioner som avgör om ChatGPT, Claude, Gemini och Perplexity kan läsa, förstå och citera webbplatsen.
Senast skannad: 2026-10-02 · Tillbaka till jämförelsetestet
74.3
/100
Betyg: C
En solid grund, men flera aspekter kan förbättras för att öka chansen till AI-citat. Mått som är markerade som ”ej uppmätt” räknas in utan justering, vanligtvis eftersom webbplatsen blockerar automatiska mätningar.
En solid grund, men flera aspekter kan förbättras för att öka chansen till AI-citat. Mått som är markerade som ”ej uppmätt” räknas in utan justering, vanligtvis eftersom webbplatsen blockerar automatiska mätningar.
Din Google-synlighet
89/100
Betyg B
Din AI-synlighet
66/100
Betyg D
De 15 dimensionerna
🤖 AI-crawler-åtkomst
100
Inga problem hittades ✓
🖥️ Server-side rendering
100
- Innehållet finns i HTML — SSR-vänligt ✓
📄 llms.txt
0
- Ingen /llms.txt hittades — rekommenderas starkt för AI-synlighet. Anropa POST /llms-txt/generate/{customer_id} för att generera en automatiskt.
- Ingen /llms-full.txt — anbefalet supplement til llms.txt med fuld sideindholdsindeks. llms-full.txt øger citering på Claude og ChatGPT ved at give dem adgang til komplet kontekst.
📊 Strukturerad data
30
- Saknar Organization/LocalBusiness-schema — viktigast för AI-entitetsigenkänning
- Saknar WebSite-schema — hjälper AI att identifiera webbplatsens roll
📝 Grundläggande sidsignaler
100
Inga problem hittades ✓
💬 Innehållets citerbarhet
75
- Endast 0/10 rubriker är frågor (0%) — rekommenderar 10%+
- Få markerade nyckelbegrepp — fet text guidar AI:ns uppmärksamhet
🏷️ Varumärkesentitet
85
- Ingen LinkedIn-länk på webbplatsen
🔒 Säkerhet
100
- Security-headers kunne ikke måles (HTTP 301, bot-beskyttelse) — ikke medregnet
⚡ Hastighet
85
- LCP 3763ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 2500ms — og STIGENDE fra 1265ms over 25 uger
📱 Mobilanpassning
100
Inga problem hittades ✓
🔗 Interna länkar
100
Inga problem hittades ✓
⭐ E-E-A-T innehållskvalitet
50
- Måttlig E-E-A-T — det finns utrymme för förbättring i flera kategorier
🎯 Plattformsoptimering
65
- Ingen FAQ-/spørgsmålssektion fundet på forsiden — de citerede sider besvarer typisk kundernes spørgsmål direkte i teksten
- Få fråga-svar-mönster — AI citerar ofta direkta svar
- Endast 1/2 community-valideringssignaler hittades — rekommenderar Trustpilot, G2, case eller LinkedIn
🗂️ Schema-rekommendationer
40
- Saknar Organization/LocalBusiness-schema — viktigast för AI-entitetsigenkänning
- Saknar WebSite-schema — hjälper AI att identifiera webbplatsens roll
- Saknar FAQPage-schema — FAQ citeras ofta i AI-svar
- Ingen sameAs i Organization-schema — ange sociala plattformar
🔢 Empirical Content Data
60
- Moderat empirisk tæthed (1 af 12 sætninger med konkrete tal). Mål: mindst 1 empirisk udsagn per ~8 sætninger
- 1 sætning med vagt superlativ-sprog uden belæg. Overvej at tilføje konkrete tal som understøttelse
- Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
- Ingen ekstern kildehenvisning fundet. Citater fra analysefirmaer eller branchestudier øger AI's tillid markant
Hur högt rankas din webbplats?
Samma motor, samma 15 dimensioner – kör Geoas gratis GEO-test på din egen domän och få en rapport som denna på mindre än en minut.
Kolla om ChatGPT känner till ditt företag — gratis →