GEO-rapport · offentlig delning
neste.com
Teknisk AI-beredskap mätt med Geoas kostnadsfria GEO-test — 15 dimensioner som avgör om ChatGPT, Claude, Gemini och Perplexity kan läsa, förstå och citera webbplatsen.
Senast skannad: 2026-10-09 · Tillbaka till jämförelsetestet
75.2
/100
Betyg: C
En solid grund, men flera aspekter kan förbättras för att öka chansen till AI-citat. Mått som är markerade som ”ej uppmätt” räknas in utan justering, vanligtvis eftersom webbplatsen blockerar automatiska mätningar.
En solid grund, men flera aspekter kan förbättras för att öka chansen till AI-citat. Mått som är markerade som ”ej uppmätt” räknas in utan justering, vanligtvis eftersom webbplatsen blockerar automatiska mätningar.
Din Google-synlighet
87/100
Betyg B
Din AI-synlighet
68/100
Betyg D
De 15 dimensionerna
🤖 AI-crawler-åtkomst
100
Inga problem hittades ✓
🖥️ Server-side rendering
100
- Innehållet finns i HTML — SSR-vänligt ✓
📄 llms.txt
0
- Ingen /llms.txt hittades — rekommenderas starkt för AI-synlighet. Anropa POST /llms-txt/generate/{customer_id} för att generera en automatiskt.
- Ingen /llms-full.txt — anbefalet supplement til llms.txt med fuld sideindholdsindeks. llms-full.txt øger citering på Claude og ChatGPT ved at give dem adgang til komplet kontekst.
📊 Strukturerad data
50
- Saknar WebSite-schema — hjälper AI att identifiera webbplatsens roll
📝 Grundläggande sidsignaler
100
Inga problem hittades ✓
💬 Innehållets citerbarhet
75
- Endast 0/1 rubriker är frågor (0%) — rekommenderar 10%+
- Få markerade nyckelbegrepp — fet text guidar AI:ns uppmärksamhet
🏷️ Varumärkesentitet
100
Inga problem hittades ✓
🔒 Säkerhet
100
- Security-headers kunne ikke måles (HTTP 301, bot-beskyttelse) — ikke medregnet
⚡ Hastighet
70
- INP 323ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 200ms — og STIGENDE fra 212ms over 25 uger
- LCP 2730ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 2500ms — og STIGENDE fra 1998ms over 25 uger
📱 Mobilanpassning
85
- 11 fasta pixelbredder hittades — använd responsiva enheter (%, rem)
🔗 Interna länkar
100
Inga problem hittades ✓
⭐ E-E-A-T innehållskvalitet
38
- Svag E-E-A-T-profil — AI-sökmotorer bedömer trovärdigheten som låg
🎯 Plattformsoptimering
65
- Ingen FAQ-/spørgsmålssektion fundet på forsiden — de citerede sider besvarer typisk kundernes spørgsmål direkte i teksten
- Få fråga-svar-mönster — AI citerar ofta direkta svar
- Endast 1/2 community-valideringssignaler hittades — rekommenderar Trustpilot, G2, case eller LinkedIn
🗂️ Schema-rekommendationer
55
- Saknar WebSite-schema — hjälper AI att identifiera webbplatsens roll
- Saknar FAQPage-schema — FAQ citeras ofta i AI-svar
- Saknar BreadcrumbList-schema — strukturerar sidstigen för AI
- Ingen sameAs i Organization-schema — ange sociala plattformar
🔢 Empirical Content Data
55
- Lav empirisk tæthed: kun 0 af 14 sætninger indeholder konkrete tal, procenter eller kvantificerede resultater. At tilføje statistikker var blandt de mest effektive ændringer i KDD'24-studiet (30-40 % på studiets primære synlighedsmål)
- Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
- Ingen ekstern kildehenvisning fundet. Citater fra analysefirmaer eller branchestudier øger AI's tillid markant
- Lav teknisk forklaringsdybde (0 sætninger forklarer mekanismen bag jeres løsning). AI prioriterer indhold der forklarer HVORDAN frem for HVAD ('vi bruger RAG + vektor-søgning til ...')
Hur högt rankas din webbplats?
Samma motor, samma 15 dimensioner – kör Geoas gratis GEO-test på din egen domän och få en rapport som denna på mindre än en minut.
Kolla om ChatGPT känner till ditt företag — gratis →