GEO-rapport · offentlig delning
kesko.fi
Teknisk AI-beredskap mätt med Geoas kostnadsfria GEO-test — 15 dimensioner som avgör om ChatGPT, Claude, Gemini och Perplexity kan läsa, förstå och citera webbplatsen.
Senast skannad: 2026-10-09 · Tillbaka till jämförelsetestet
67.1
/100
Betyg: D
En solid grund, men flera aspekter kan förbättras för att öka chansen till AI-citat. Mått som är markerade som ”ej uppmätt” räknas in utan justering, vanligtvis eftersom webbplatsen blockerar automatiska mätningar.
En solid grund, men flera aspekter kan förbättras för att öka chansen till AI-citat. Mått som är markerade som ”ej uppmätt” räknas in utan justering, vanligtvis eftersom webbplatsen blockerar automatiska mätningar.
Din Google-synlighet
76/100
Betyg C
Din AI-synlighet
60/100
Betyg D
De 15 dimensionerna
🤖 AI-crawler-åtkomst
100
- Ingen sitemap.xml hittades — hjälper sökmotorer och AI-crawlers att upptäcka alla dina sidor
🖥️ Server-side rendering
100
- Innehållet finns i HTML — SSR-vänligt ✓
📄 llms.txt
0
- Ingen /llms.txt hittades — rekommenderas starkt för AI-synlighet. Anropa POST /llms-txt/generate/{customer_id} för att generera en automatiskt.
- Ingen /llms-full.txt — anbefalet supplement til llms.txt med fuld sideindholdsindeks. llms-full.txt øger citering på Claude og ChatGPT ved at give dem adgang til komplet kontekst.
📊 Strukturerad data
20
- Saknar Organization/LocalBusiness-schema — viktigast för AI-entitetsigenkänning
- Saknar WebSite-schema — hjälper AI att identifiera webbplatsens roll
- Ingen JSON-LD strukturerad data hittades
📝 Grundläggande sidsignaler
31
- Ingen H1-rubrik hittades — H1 är kritisk för AI-entitetsigenkänning
- Title-längd: 5 tecken (optimalt: 10-70)
- Ingen meta-beskrivning hittades — används som sammanfattning av sidan i sökresultat och av AI
- Ingen canonical-tagg hittades — talar om för sökmotorer och AI vilken version av sidan som är den rätta
💬 Innehållets citerbarhet
55
- BLUF (Bottom Line Up Front) saknas — kärnan bör stå i de första 60 orden
- Endast 0/11 rubriker är frågor (0%) — rekommenderar 10%+
- Få markerade nyckelbegrepp — fet text guidar AI:ns uppmärksamhet
🏷️ Varumärkesentitet
100
Inga problem hittades ✓
🔒 Säkerhet
100
- Security-headers kunne ikke måles (HTTP 301, bot-beskyttelse) — ikke medregnet
⚡ Hastighet
85
- CLS 0.18 (denne side, rigtige brugere) — for høj; Googles grænse er 0.1
📱 Mobilanpassning
100
Inga problem hittades ✓
🔗 Interna länkar
100
Inga problem hittades ✓
⭐ E-E-A-T innehållskvalitet
25
- Svag E-E-A-T-profil — AI-sökmotorer bedömer trovärdigheten som låg
- Få trovärdighetssignaler — lägg till författarbiografier, certifieringar, case
🎯 Plattformsoptimering
65
- Ingen FAQ-/spørgsmålssektion fundet på forsiden — de citerede sider besvarer typisk kundernes spørgsmål direkte i teksten
- Få fråga-svar-mönster — AI citerar ofta direkta svar
- Endast 1/2 community-valideringssignaler hittades — rekommenderar Trustpilot, G2, case eller LinkedIn
🗂️ Schema-rekommendationer
30
- Saknar Organization/LocalBusiness-schema — viktigast för AI-entitetsigenkänning
- Saknar WebSite-schema — hjälper AI att identifiera webbplatsens roll
- Saknar FAQPage-schema — FAQ citeras ofta i AI-svar
- Saknar BreadcrumbList-schema — strukturerar sidstigen för AI
🔢 Empirical Content Data
77
- Moderat empirisk tæthed (9 af 111 sætninger med konkrete tal). Mål: mindst 1 empirisk udsagn per ~8 sætninger
- Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
- Lav teknisk forklaringsdybde (0 sætninger forklarer mekanismen bag jeres løsning). AI prioriterer indhold der forklarer HVORDAN frem for HVAD ('vi bruger RAG + vektor-søgning til ...')
Hur högt rankas din webbplats?
Samma motor, samma 15 dimensioner – kör Geoas gratis GEO-test på din egen domän och få en rapport som denna på mindre än en minut.
Kolla om ChatGPT känner till ditt företag — gratis →