GEO-rapport · offentlig delning
dnb.no
Teknisk AI-beredskap mätt med Geoas kostnadsfria GEO-test — 15 dimensioner som avgör om ChatGPT, Claude, Gemini och Perplexity kan läsa, förstå och citera webbplatsen.
Senast skannad: 2026-10-09 · Tillbaka till jämförelsetestet
71.3
/100
Betyg: C
En solid grund, men flera aspekter kan förbättras för att öka chansen till AI-citat. Mått som är markerade som ”ej uppmätt” räknas in utan justering, vanligtvis eftersom webbplatsen blockerar automatiska mätningar.
En solid grund, men flera aspekter kan förbättras för att öka chansen till AI-citat. Mått som är markerade som ”ej uppmätt” räknas in utan justering, vanligtvis eftersom webbplatsen blockerar automatiska mätningar.
Din Google-synlighet
85/100
Betyg B
Din AI-synlighet
65/100
Betyg D
De 15 dimensionerna
🤖 AI-crawler-åtkomst
100
- Ingen sitemap.xml hittades — hjälper sökmotorer och AI-crawlers att upptäcka alla dina sidor
🖥️ Server-side rendering
100
- Innehållet finns i HTML — SSR-vänligt ✓
📄 llms.txt
25
- Mangler H1 (# Titel) — påkrævet af llmstxt.org spec
- Mangler blockquote (>) — anbefalet til AI-kontekst
- Ingen H2-sektioner — anbefal mindst én
- Ingen links — llms.txt bør have URL-referencer
📊 Strukturerad data
0
- Ingen JSON-LD strukturerad data hittades
📝 Grundläggande sidsignaler
96
- Manglende Open Graph / Social Sharing tags — AI-crawlere (Perplexity, ChatGPT plugins) bruger og:title og og:description til entitetsgenkendelse og uddrag. Mangler: Mangler twitter:card/twitter:title meta-tags
💬 Innehållets citerbarhet
85
- Endast 0/10 rubriker är frågor (0%) — rekommenderar 10%+
🏷️ Varumärkesentitet
85
- Ingen LinkedIn-länk på webbplatsen
🔒 Säkerhet
100
- Security-headers kunne ikke måles (HTTP 301, bot-beskyttelse) — ikke medregnet
⚡ Hastighet
85
- INP 248ms (denne side, rigtige brugere) — for langsom; Googles grænse er 200ms
📱 Mobilanpassning
100
Inga problem hittades ✓
🔗 Interna länkar
100
Inga problem hittades ✓
⭐ E-E-A-T innehållskvalitet
12
- Svag E-E-A-T-profil — AI-sökmotorer bedömer trovärdigheten som låg
- Få trovärdighetssignaler — lägg till författarbiografier, certifieringar, case
🎯 Plattformsoptimering
65
- Ingen FAQ-/spørgsmålssektion fundet på forsiden — de citerede sider besvarer typisk kundernes spørgsmål direkte i teksten
- Få fråga-svar-mönster — AI citerar ofta direkta svar
- Endast 0/2 community-valideringssignaler hittades — rekommenderar Trustpilot, G2, case eller LinkedIn
🗂️ Schema-rekommendationer
30
- Saknar Organization/LocalBusiness-schema — viktigast för AI-entitetsigenkänning
- Saknar WebSite-schema — hjälper AI att identifiera webbplatsens roll
- Saknar FAQPage-schema — FAQ citeras ofta i AI-svar
- Saknar BreadcrumbList-schema — strukturerar sidstigen för AI
🔢 Empirical Content Data
80
- Intet konkret case-resultat fundet (fx 'sagsbehandlingstid fra 3 uger til 4 dage'). Kundehistorier med målbare resultater er stærkt citerbart indhold — brug kun tal, I selv har målt, og skriv gerne hvornår
- Ingen ekstern kildehenvisning fundet. Citater fra analysefirmaer eller branchestudier øger AI's tillid markant
- Lav teknisk forklaringsdybde (0 sætninger forklarer mekanismen bag jeres løsning). AI prioriterer indhold der forklarer HVORDAN frem for HVAD ('vi bruger RAG + vektor-søgning til ...')
Hur högt rankas din webbplats?
Samma motor, samma 15 dimensioner – kör Geoas gratis GEO-test på din egen domän och få en rapport som denna på mindre än en minut.
Kolla om ChatGPT känner till ditt företag — gratis →