Just nu: vi konfigurerar din AI-medarbetare åt dig – helt gratis (värde 2 495 kr)Se hur →
Case Study

Geoa.app: Från B till A på 45 dagar

En webbplats byggd av folk som lever av AI-synlighet borde inte ha något att rätta. Det hade den. 11 mätningar senare hade det blivit 5,3 poäng mer.

Case Study

Företag

Geoa — plattformen själv, driven av AddonNordic ApS. Mäter och rättar AI-synlighet för små och medelstora företag i Danmark, Sverige och Norge.

Bransch: Mjukvara
Mätperiod: 26 juni – 10 augusti 2026
Domän: geoa.app

Utmaningen

Utgångsläget var inte ett problem. Första mätningen 26 juni 2026 gav GEO Score 86,1 — betyg B. Webbplatsen var server-renderad och hade llms.txt och strukturerad data från dag ett.

Den sortens webbplats är svårast att förbättra. De billiga poängen är redan tagna, och det som återstår kräver att någon mäter om och om igen i stället för att gissa.

Vad en poäng på 15 dimensioner faktiskt mäter

Kan maskinen läsa sidan?

Server-rendering, crawler-åtkomst och llms.txt avgör om det över huvud taget finns text att läsa. Är svaret nej betyder resten ingenting.

Kan den förstå vem du är?

Strukturerad data binder samman namn, organisationsnummer och adress, så att ett omnämnande kan kopplas till rätt företag — även när det stavas annorlunda.

Kan den citera dig i sin helhet?

Frågor som rubriker, tabeller framför prosa och stycken korta nog att återges utan att klippas av.

Så togs de sista poängen

1

Mätning varje vecka, inte varje kvartal

11 mätningar på 45 dagar. Det är kadensen som gör skillnaden — ett felaktigt drag upptäcks på dagar i stället för månader.

2

Strukturerad data efterprövad i drift

Alla sju JSON-LD-block på geoa.app hämtades och parsades i produktion, inte bara validerades i en editor.

3

Innehållet mätt mot samma ribba som kundernas

Alla 43 blogginlägg poängsattes mot innehållsstandarden: 43 av 43 över ribban, lägsta 72, snitt 90,2.

4

Inga undantag för oss själva

Samma motor, samma 15 dimensioner, samma vikter som när du testar din egen webbplats. Det finns ingen intern version med mildare regler.

Resultat

Siffrorna kommer från poängens egen historik i plattformen — samma källa för före och efter, så de är jämförbara.
86,1

GEO Score före — betyg B (26 juni 2026)

91,4

GEO Score efter — betyg A (10 augusti 2026)

11

mätningar på 45 dagar — kadensen, inte ett enda stort lyft

Vad betyget A betyder — och vad det inte betyder:

  1. Det betyder: AI-motorerna kan hämta, läsa och citera webbplatsen, och de kan avgöra vem avsändaren är
  2. Det betyder inte: att AI rekommenderar oss. Att bli citerad och att bli rekommenderad är två olika saker, och vi mäter dem var för sig
  3. Därför står de två siffrorna aldrig i samma mening — varken här eller i din rapport
  4. Och därför fortsätter mätningen: en poäng är en ögonblicksbild, och AI-citat flyttar sig från månad till månad

“Vi kan inte sälja mätningar till andra och låta bli att mäta oss själva. Det här är vår egen webbplats, mätt med vårt eget verktyg, och siffrorna är de som står i databasen — även när de stod stilla.”

— Martin Nymann, grundare av AddonNordic — geoa.app är vår egen webbplats, inte en kund
Det här användes

Det här användes

  • GEO Score på 15 dimensioner
  • Veckovis ommätning
  • Strukturerad data (JSON-LD)
  • llms.txt
  • Innehållspoäng på varje inlägg

Se själv — få din egen GEO Score

Geoa.app är vår egen domän, och siffrorna är hämtade direkt från plattformen. Kör samma mätning på din webbplats — gratis, ingen registrering.

Kolla din GEO Score gratis → Kom igång med Geoa

Få tillgång till de nordiska siffrorna om AI-synlighet innan de blir allmänt kända

Ett brev i veckan: vad vi har mätt hos nordiska företag, vilka förändringar som skett i ChatGPT, Perplexity och Google AI Overviews, och vad du kan göra åt det. Inga återanvändningar av andras blogginlägg.

Så här hanterar vi din e-post