Fallstudier: vad Geoa upptäckte och vad siffrorna visade därefter
Varje fallstudie nedan har genomförts på en av AddonNordics egna webbplatser. Vi offentliggör endast siffror för vilka vi själva kan ange källan – före, efter, datum och metod.
Så här tolkar man siffrorna
Här presenteras två olika mätningar sida vid sida, och de får inte jämföras med varandra. GEO Score är ett sammanfattande betyg på 15 tekniska dimensioner, på en skala från 0 till 100. AI-läsbarhet är antalet tecken i den synliga texten som en AI-crawler hämtar från startsidan, mätt enligt crawlarens egna kriterier. Båda siffrorna har hämtats med samma metod före och efter.
AddonNordic.dk: Från F till B på 20 dagar
Vi körde Geoa på vår egen företagsdomän och noterade varje enskild mätning — även den som gick åt fel håll.
Läs fallstudien →EntityWatch.app: 21 tecken var allt AI kunde läsa
Sidan såg helt rätt ut i en webbläsare. För den crawler som ChatGPT hämtar sidor med bestod hela startsidan av två ord.
Läs fallstudien →Wonmetrics.com: Samma innehåll, åtta gånger så mycket för AI
Webbplatsen var inte i dåligt skick. Den var bara byggd så att nästan inget av den nådde fram till en AI-crawler.
Läs fallstudien →Relark.dk: Från osynlig till hittad av AI
Hur ett AI-företag — byggt av samma grundare som Geoa — själv fick kontroll på sin egen AI-synlighet.
Läs fallstudien →Geoa.app: Från B till A på 45 dagar
En webbplats byggd av folk som lever av AI-synlighet borde inte ha något att rätta. Det hade den. 11 mätningar senare hade det blivit 5,3 poäng mer.
Läs fallstudien →Vad säger ChatGPT om ditt företag?
Kör Geoas gratis GEO-test på din egen domän. Du får ett betyg baserat på 15 tekniska aspekter och en prioriterad lista över vad som behöver åtgärdas innan AI-sökmotorerna kan läsa och indexera din webbplats.
Kör den gratis GEO-test