At blive citeret og at blive nævnt er to forskellige ting
De to udfald forveksles hele tiden i branchen. På vores data opfører de sig forskelligt.
Teknisk score hænger sammen med begge udfald, men langtfra lige stærkt. For at blive brugt som kilde er effektstørrelsen 0,21; for at blive nævnt ved navn er den 0,12 — cirka halvdelen. Teknik åbner døren til at blive hentet. Om AI så anbefaler dig, afhænger af noget andet.
De tre tal, der bærer fundet
Alle scoretrin med nok virksomheder bag
Fordelingen er fladere end for citation: der er stadig en stigning, men den er svagere hele vejen.
Tabellen viser 1520 af de 1652 virksomheder. De sidste 132 (8.0 %) fordeler sig på scoretrin med under 40 virksomheder — for små celler til at sige noget, så de er udeladt af tabellen. Statistikken længere nede er derimod regnet på alle 1652.
| Teknisk GEO-score | Virksomheder | Ramte udfaldet | Rate |
|---|---|---|---|
| 55 | 79 | 30 | 38.0 % |
| 60 | 136 | 53 | 39.0 % |
| 65 | 60 | 27 | 45.0 % |
| 70 | 241 | 107 | 44.4 % |
| 75 | 108 | 48 | 44.4 % |
| 80 | 73 | 35 | 47.9 % |
| 85 | 706 | 383 | 54.2 % |
| 100 | 117 | 49 | 41.9 % |
Hvad du kan bruge tallet til
Forskellen er værd at kende, fordi den fortæller, hvad teknisk arbejde kan og ikke kan. At rette teknikken gør din side hentbar og læsbar — den kommer med i det materiale, AI bygger sit svar på. Det er en reel og målbar gevinst.
Men at blive nævnt ved navn som en anbefaling er et andet udfald. Det trækker på omtale hos andre, anmeldelser, kataloger og hvor tydeligt din virksomhed overhovedet kan identificeres som en enhed. Et værktøj, der lover at teknik alene gør dig anbefalet, lover mere end vores data bærer.
Hvad tallet ikke siger
Vi skriver forbeholdene her på siden, ikke i en fodnote nederst.
- Nævnelser kan kun måles på virksomheder med et navn, der kan genkendes entydigt i en svartekst. Virksomheder med meget almindelige navne er taget ud — derfor 1.652 og ikke 1.912.
- Også her er mønsteret ikke en lige linje: gruppen med topscore 100 blev nævnt i 41,9 % af tilfældene, altså mindre end gruppen med score 85.
- Det er en sammenhæng, ikke en årsag. Vi kontrollerer for, om virksomheden overhovedet havde en chance for at blive nævnt — ikke for virksomhedens størrelse eller hvor kendt mærket er i forvejen. En stor, velkendt virksomhed har ofte både bedre teknik og bedre omdømme.
- Citationerne er målt på Perplexity, som er den eneste af motorerne der viser ægte kilder. Andre motorer kan opføre sig anderledes.
Sådan er tallet fremkommet
1652 virksomheder fra 15 branchepaneler i Danmark, Norge og Sverige, målt mellem 2026-07-26 og 2026-08-24. Den tekniske score er beregnet deterministisk uden AI-vurdering. Udfaldet er målt på rigtige AI-svar på ubrandede spørgsmål.
Testen er Mann-Whitney U med korrektion for bindinger og kontinuitet, krydstjekket mod en permutationstest med 10000 runder og fast startværdi, så resultatet kan gentages.
Mann-Whitney U: z = 4.23, p = 0,000023, rang-biseriel effektstørrelse 0.115. Median teknisk score var 85 blandt de nævnte og 80 blandt de ikke-nævnte.
Se begge dele for din virksomhed
Den gratis test viser din tekniske score. Måling af omtale kræver et abonnement.
Mål min virksomhed gratis