Hvad vi har målt om AI-synlighed i Norden
1.912 danske, norske og svenske virksomheder, målt med den samme metode. Vi udgiver hele fordelingen — også de tal, der ikke sælger noget for os.
Vi har målt 1.912 virksomheder fordelt på 15 branchepaneler i Danmark, Norge og Sverige mellem 2026-07-26 og 2026-08-24. Hvert fund har sin egen side med nøgletal, hele fordelingen, statistikken og forbeholdene.
Tre fund fra det nordiske datasæt
Hvert fund står for sig, med sin egen nævner og sine egne forbehold.
Teknisk parathed og det at blive brugt som kilde af AI
54,5 % mod 24-39 %
Virksomheder med teknikken i orden bliver brugt som kilde markant oftere end resten.
n = 1912 · 2026-07-26–2026-08-24
Fund 2At blive citeret og at blive nævnt er to forskellige ting
Halvt så stor effekt
Teknik afgør, om AI bruger din side som kilde. At blive anbefalet ved navn er noget andet.
n = 1652 · 2026-07-26–2026-08-24
Fund 3 · nulfundllms.txt gjorde ingen målbar forskel
43,6 % mod 43,3 %
Vi kunne ikke måle nogen effekt af llms.txt. Vi udgiver det alligevel.
n = 1912 · 2026-07-26–2026-08-24
Kort om metoden
Grundlaget er 1.912 virksomheder fra 15 branchepaneler i Danmark, Norge og Sverige. Hver virksomhed har en teknisk GEO-score målt deterministisk — uden AI-vurdering — og et udfald målt på rigtige AI-svar på ubrandede spørgsmål som «bedste elektriker i Bergen».
Virksomheder i byer, der aldrig blev scannet, er taget ud. Ellers ville vi måle vores egen byudvælgelse i stedet for, hvor AI-klar virksomhederne er.
Tallene er frosne med kørselsdato. De flytter sig ikke, når datasættet vokser — ellers kunne ingen citere dem.
Hvor står din virksomhed?
Den tekniske score i undersøgelsen er den samme, du får i den gratis test.
Mål min virksomhed gratis