Én artikel, 34 gange brugt som kilde i Copilot og Bings AI-svar
Ikke et studie, men et eksempel målt udefra: den side, der følger vores egne regler, fik to tredjedele af alt, hvad geoa.app blev brugt som kilde til.
Mellem 14. juli og 9. september 2026 blev geoa.app brugt som kilde 52 gange i Microsoft Copilot, Bings AI-resuméer og udvalgte partner-tjenester, fordelt på 8 sider. 34 af dem gik til én side: den svenske udgave af artiklen «Hvordan skriver du indhold som AI citerer?». Kilden er Bing Webmaster Tools' rapport AI Performance, eksporteret 12. september 2026.
De tre tal, der bærer fundet
Alle sider, der blev brugt som kilde
Hele listen fra eksporten, også de syv sider med 2 til 5 kildehenvisninger. Ingen side er taget ud.
Hvad du kan bruge tallet til
Det er det tætteste, vi kommer på et før-og-efter uden at opfinde et: én side skrevet konsekvent efter de syv teknikker, artiklen selv anbefaler, målt udefra af Microsoft og ikke af os. Den fik 34 af sitets 52 kildehenvisninger. De øvrige syv sider, blandt dem funktionssiden og prissiden, fik mellem 2 og 5 hver.
Du kan bruge tallet til én ting: at vælge, hvor du starter. Ikke forsiden, men den side, der svarer på et konkret spørgsmål, dine kunder stiller, skrevet på det sprog, de stiller det på. Det spørgsmål, AI'en oftest søgte på, var svensk, og den svenske udgave var den eneste udgave af artiklen i stikprøven.
Hvad tallet ikke siger
Vi skriver forbeholdene her på siden, ikke i en fodnote nederst.
- Det er ét eksempel, ikke et studie. Der er ingen kontrolgruppe, og vi kan ikke udelukke, at siden blev brugt som kilde af andre grunde end sin skrivemåde, for eksempel fordi der findes få svenske tekster om emnet.
- De danske, norske og engelske udgaver af samme artikel er ikke med i stikprøven for perioden. Vi ved ikke, om det skyldes sproget, konkurrencen på hvert sprog eller stikprøvens udvalg.
- Tallet dækker Microsoft Copilot, Bings AI-resuméer og udvalgte partner-tjenester. Det siger intet om ChatGPT, Google eller Perplexity.
- Rapporten er en stikprøve uden klik og uden vægt: en kilde nævnt i forbifarten tæller som en hovedkilde.
Sådan er tallet fremkommet
Kilden er Bing Webmaster Tools' rapport «AI Performance» for geoa.app, eksporteret 12. september 2026, for perioden 14. juli til 9. september 2026. Rapporten tæller, hvor mange gange en side er brugt som kilde i Microsoft Copilot, i Bings egne AI-resuméer og i udvalgte partner-tjenester, som Microsoft ikke navngiver.
Tallene er kopieret uændret fra eksporten og frosset med dato. Vi har ikke selv målt, og vi kan ikke se, hvad der ligger uden for Microsofts stikprøve. Rapporten viser hverken klik, placering i svaret eller hvor stor en del af svaret siden bar.
58 dage i perioden, 17 af dem med mindst én registreret kildehenvisning. Ingen statistisk test: ét eksempel kan ikke testes, kun vises.
Se om AI kan læse din bedste side
Den gratis test måler teknikken bag siden på 60 sekunder. Skriveteknikken står i artiklen.
Mål min virksomhed gratis