← Blog Branscher Benchmark Data Analys
VVS-installatörer slår advokaterna när det gäller synlighet inom AI – här är branschrankningen
2026-07-21 · Martin Nymann · 5 min läsning
Hantverkare har bättre tekniska förutsättningar än advokater när det gäller AI:s läsning av deras webbplatser. 465 webbplatser har utvärderats utifrån sex tekniska indikatorer – se rankningen.
Tekniskt sett har VVS-företag bättre webbplatser än advokater när AI ska analysera dem. Av 465 danska företagswebbplatser som skannades den 21 juli 2026 fick VVS-företagen en medianpoäng på 85, revisorerna 75 och advokaterna 70 på en skala från 0 till 100. Det strider helt mot vad de flesta förväntar sig.
Rankningen
| Plats | Bransch | Median | Genomsnitt | Skannade |
|---|---|---|---|---|
| 1 | VVS | 85 | 78 | 200 |
| 2 | Revisorer och bokförare | 75 | 74 | 147 |
| 3 | Advokater | 70 | 70 | 118 |
Hur beräknas poängen?
Poängen är deterministisk — den baseras på sex tekniska signaler, inte på en uppskattning eller en AI-bedömning. Vikterna är: läsbar text utan JavaScript (40 poäng), llms.txt (15), robots.txt-åtkomst för AI-crawlers (15), strukturerade data (15), metabeskrivning (10) och H1-rubrik (5). Samma webbplats ger samma poäng varje gång.
Varför vinner hantverkarna?
Den mest troliga förklaringen i våra data är enkelhet. VVS-webbplatser är oftare byggda på vanliga CMS-mallar med serverrenderad HTML – mindre JavaScript, mer text som står direkt i koden. Advokatwebbplatser är oftare designintensiva, och 16 % av dem har mindre än 150 ord läsbar text utan JavaScript, jämfört med 5 % hos VVS-webbplatserna.
Med andra ord: det är inte branschens sakkunskap eller budget som avgör synligheten för AI. Det handlar om huruvida innehållet finns i HTML-koden eller hämtas in i efterhand.
Vad kan man använda rankningen till?
Som riktmärke, inte som en dom. Om du befinner dig i en bransch med medianvärdet 70 betyder ett poängtal på 75 inte att du ligger i topp – bara att du är lite bättre än dina närmaste konkurrenter. Alla tre branscherna har samma stora brist: 89 % saknar llms.txt och 38 % saknar strukturerade data.
Denna artikel bygger på samma datamängd som vår huvudanalys av 465 danska företagswebbplatser, där du hittar den fullständiga metoden och alla siffror.
Metod
Data har samlats in av Geoa den 21 juli 2026. Vi hämtade startsidan på 465 danska företagswebbplatser utan att köra JavaScript – precis som GPTBot, ClaudeBot och PerplexityBot gör – och mätte sex tekniska signaler: läsbar text, llms.txt, robots.txt-åtkomst för AI-crawlers, strukturerade data (schema.org), H1-rubrik och metabeskrivning. Fördelningen är 200 VVS-företag, 147 revisorer/bokförare och 118 advokater.
Viktigt förbehåll: urvalet består av företag som syns i sökresultaten – de som rankas i lokala sökningar – inte ett slumpmässigt urval av branschen. Siffrorna beskriver alltså branschens mest synliga företag. Ett representativt urval skulle med stor sannolikhet se sämre ut, inte bättre. Vi skriver därför konsekvent ”av de skannade”, inte ”av alla danska”.
Hur ser din egen webbplats ut?
Kör det kostnadsfria AI Readability Check och se exakt vad AI-crawlarna läser på din webbplats – och var du ligger i din bransch. Ingen inloggning krävs.
Testa min sida gratis →Få din kostnadsfria GEO-poäng — 60 sekunder, inget kreditkort krävs.
Kom igång gratisRelaterade artiklar
Håll dig uppdaterad med fler insikter om GEO för mindre företag.