← Blog llms.txt Data GEO Analys
llms.txt i Danmark: 89 % av 465 företagswebbplatser saknar den
2026-07-21 · Martin Nymann · 6 min läsning
Vi genomsökte 465 synliga danska företagswebbplatser inom tre branscher. 412 av dem saknar llms.txt. Här är siffrorna, metoden och vad de innebär.
Den 21 juli 2026 genomsökte vi 465 synliga danska företagswebbplatser inom tre branscher. 412 av dem – 89 % – saknar en llms.txt-fil. Endast 53 webbplatser har tagit filen i bruk. Såvitt vi vet är detta den första offentliggjorda undersökningen av utbredningen av llms.txt i Danmark.
Hur många danska företag har en llms.txt-fil?
11 % av de 465 skannade webbplatserna har en llms.txt-fil. 89 % har ingen. Fördelningen per bransch:
| Bransch | Skannade webbplatser | Har llms.txt | Saknar llms.txt |
|---|---|---|---|
| VVS | 200 | 20 (10 %) | 180 (90 %) |
| Revisorer och bokförare | 147 | 22 (15 %) | 125 (85 %) |
| Advokater | 118 | 11 (9 %) | 107 (91 %) |
| Totalt | 465 | 53 (11 %) | 412 (89 %) |
Revisorer ligger i täten med 15 %, advokater i botten med 9 %. Skillnaderna är små — den övergripande bilden är att filen i stort sett inte har slagit igenom i någon av branscherna.
Vad är llms.txt?
llms.txt är en markdown-fil i rotkatalogen på din domän (dittfirma.dk/llms.txt) som ger AI-modeller en kuraterad översikt över ditt viktigaste innehåll. Medan robots.txt talar om för sökrobotar vad de inte får hämta, talar llms.txt om för dem vad som är värt att läsa – och i vilken ordning. Formatet beskrivs på llmstxt.org.
Filen är ingen garanti för att bli citerad. Den undanröjer ett hinder: utan den måste modellen själv gissa vad som är viktigt på din webbplats.
Är 89 % ett problem – eller en möjlighet?
Båda delarna, beroende på var du står. När 9 av 10 i din bransch saknar samma sak är den saken per definition ännu inte en konkurrensfaktor. Det gör den till ett billigt sätt att sticka ut – filen tar vanligtvis mindre än en timme att skapa och kräver ingen utvecklare.
Å andra sidan: eftersom så få har den är llms.txt inte heller det som just nu skiljer branschens bästa från resten. I våra data är det strukturerade data och läsbar HTML som gör störst skillnad. llms.txt är en lättplockad frukt, inte en genväg.
Vad visar de övriga signalerna?
- 38 % saknar strukturerade data (schema.org) — 178 av 465 webbplatser.
- 22 % saknar metabeskrivning – 103 webbplatser.
- 21 % saknar H1-rubrik i den råa HTML-koden — 96 webbplatser.
- 5 % blockerar GPTBot i robots.txt — 23 webbplatser. Se fördelningen per bransch.
- 5 % har i stort sett ingen läsbar text utan JavaScript — 22 webbplatser är i praktiken osynliga för AI.
Metod
Data har samlats in av Geoa den 21 juli 2026. Vi hämtade startsidan på 465 danska företagswebbplatser utan att köra JavaScript — precis som GPTBot, ClaudeBot och PerplexityBot gör — och mätte sex tekniska signaler: läsbar text, llms.txt, robots.txt-åtkomst för AI-crawlers, strukturerade data (schema.org), H1-rubrik och metabeskrivning. Fördelningen är 200 VVS-företag, 147 revisorer/bokförare och 118 advokater.
Viktigt förbehåll: urvalet består av företag som syns i sökresultaten – de som rankas i lokala sökningar – inte ett slumpmässigt urval av branschen. Siffrorna beskriver alltså branschens mest synliga företag. Ett representativt urval skulle med stor sannolikhet se sämre ut, inte bättre. Vi skriver därför konsekvent ”av de skannade”, inte ”av alla danska”.
Får jag citera siffrorna?
Ja. Ange ”Geoa, juli 2026, n=465” och länka gärna till denna sida. Vi uppdaterar datauppsättningen löpande och noterar datumet vid varje uppdatering, så att äldre citat kan spåras till den version de hämtades från.
Hur ser din egen sida ut?
Kör det kostnadsfria AI Readability Check och se exakt vad AI-crawlarna läser på din webbplats – och hur du ligger till inom din bransch. Ingen inloggning krävs.
Testa min sida gratis →Få din kostnadsfria GEO-poäng — 60 sekunder, inget kreditkort krävs.
Kom igång gratisRelaterade artiklar
Håll dig uppdaterad med fler insikter om GEO för mindre företag.