Wonmetrics.com: Samme innhold, åtte ganger så mye for AI
Nettstedet var ikke i dårlig stand. Det var bare bygget slik at nesten ingenting av det nådde fram til en AI-crawler.
Case Study
Selskap
Wonmetrics — en av AddonNordics egne merkevarer. Engelskspråklig nettsted, bygget som JavaScript-app bak Cloudflare.
Bransje: Programvare
Måleperiode: 25.–27. august 2026
Domene: wonmetrics.com
Utfordringen
Målt 25. august 2026 fikk GPTBot 1 016 tegn synlig tekst ut av forsiden, uten strukturerte data, og llms.txt svarte 404.
Baren er over 3 000 tegn, strukturerte data til stede og en llms.txt som svarer. Nettstedet lå under på alle tre.
Hva Geoa fant
Teksten ble bygget i nettleseren
Innholdet var der, men først etter at JavaScript var kjørt. Crawleren kom aldri så langt og leste en brøkdel.
Ingen strukturerte data
Ingen JSON-LD bandt nettstedet til et selskap, så en AI hadde ingen måte å avgjøre avsenderen på.
Sitemapet ble ikke funnet
Sitemapet svarte ikke som forventet, og indekseringsdekningen sto derfor på null sider — ikke fordi det ikke fantes sider.
Slik ble det rettet
Server-rendret HTML
Nettstedet ble flyttet, så teksten står i selve svaret. Flyttingen gjorde vi selv — Geoa målte før og etter.
Strukturerte data lagt på
Full JSON-LD på forsiden, så selskapet kan knyttes til og krediteres for en omtale.
Sitemapet rettet
Etter rettelsen fant plattformen sitemapet og 11 sider, der det før sto null.
Målt igjen, samme metode
Etter-tallet er hentet med samme kommando som før-tallet, to dager senere.
Resultater
tegn synlig tekst for GPTBot (25. august 2026)
tegn synlig tekst + full JSON-LD (27. august 2026)
sider funnet i indekseringsdekningen etter sitemap-rettelsen
Det som gikk igjen:
- Byggemåten avgjør det, ikke mengden innhold. Samme tekst, åtte ganger så mye synlig
- Et sitemap som ikke svarer som forventet, ser ut som et nettsted uten sider — også i vår egen måling
- Feilen er usynlig i en nettleser og blir derfor stående lenge hvis ingen måler med crawlerens kjennetegn
- Rettelsen tok to dager, ikke to kvartaler — når man først vet hva man leter etter
“Vi trodde nettstedet var i orden fordi det så ordentlig ut. Forskjellen på 1 016 og 7 986 tegn er ikke mer innhold — det er det samme innholdet, levert et sted der maskinen får tak i det.”
Dette ble brukt
- AI-lesbarhetssjekk
- Strukturerte data (JSON-LD)
- Indekseringsdekning
- GEO Score
Relaterte saker
EntityWatch.app: 21 tegn var alt AI kunne lese
Siden så helt riktig ut i en nettleser. For crawleren som ChatGPT henter sider med, besto hele forsiden av to ord.
Geoa.app: Fra B til A på 45 dager
Et nettsted bygget av folk som lever av AI-synlighet, burde ikke ha noe å rette. Det hadde det. 11 målinger senere lå det 5,3 poeng mer der.
Hvor mye av nettstedet ditt kan AI lese?
Kjør den gratis GEO-testen og se scoren din på 15 tekniske dimensjoner — inkludert hvor mye tekst en AI-crawler faktisk får ut av forsiden din.