Wonmetrics.com: Samme innhold, åtte ganger så mye for AI
Nettstedet var ikke i dårlig stand. Det var bare bygget slik at nesten ingenting av det nådde fram til en AI-crawler.
Case Study
Selskap
Wonmetrics — en av AddonNordics egne merkevarer. Engelskspråklig nettsted, bygget som JavaScript-app bak Cloudflare.
Bransje: Programvare
Måleperiode: 25.–27. august 2026
Domene: wonmetrics.com
Utfordringen
Målt 25. august 2026 fikk GPTBot 1.016 tegn synlig tekst ut av forsiden, uten strukturerte data, og llms.txt svarte 404.
Baren er over 3.000 tegn, strukturerte data til stede og en llms.txt som svarer. Nettstedet lå under på alle tre.
Hva Geoa fant
Teksten ble bygget i nettleseren
Innholdet var der, men først etter at JavaScript var kjørt. Crawleren kom aldri så langt og leste en brøkdel.
Ingen strukturerte data
Ingen JSON-LD bandt nettstedet til et selskap, så en AI hadde ingen måte å avgjøre avsenderen på.
Sitemapet ble ikke funnet
Sitemapet svarte ikke som forventet, og indekseringsdekningen sto derfor på null sider — ikke fordi det ikke fantes sider.
Slik ble det rettet
Server-rendret HTML
Nettstedet ble flyttet, så teksten står i selve svaret. <em>Flyttingen gjorde vi selv — Geoa målte før og etter.</em>
Strukturerte data lagt på
Full JSON-LD på forsiden, så selskapet kan knyttes til og krediteres for en omtale.
Sitemapet rettet
Etter rettelsen fant plattformen sitemapet og 11 sider, der det før sto null.
Målt igjen, samme metode
Etter-tallet er hentet med samme kommando som før-tallet, to dager senere.
Resultater
tegn synlig tekst for GPTBot (25. august 2026)
tegn synlig tekst + full JSON-LD (27. august 2026)
sider funnet i indekseringsdekningen etter sitemap-rettelsen
Det som gikk igjen:
- Byggemåten avgjør det, ikke mengden innhold. Samme tekst, åtte ganger så mye synlig
- Et sitemap som ikke svarer som forventet, ser ut som et nettsted uten sider — også i vår egen måling
- Feilen er usynlig i en nettleser og blir derfor stående lenge hvis ingen måler med crawlerens kjennetegn
- Rettelsen tok to dager, ikke to kvartaler — når man først vet hva man leter etter
“Vi trodde nettstedet var i orden fordi det så ordentlig ut. Forskjellen på 1.016 og 7.986 tegn er ikke mer innhold — det er det samme innholdet, levert et sted der maskinen får tak i det.”
Dette ble brukt
- AI-lesbarhetssjekk
- Strukturerte data (JSON-LD)
- Indekseringsdekning
- GEO Score
Relaterte saker
EntityWatch.app: 21 tegn var alt AI kunne lese
Siden så helt riktig ut i en nettleser. For crawleren som ChatGPT henter sider med, besto hele forsiden av to ord.
Geoa.app: Fra B til A på 45 dager
Et nettsted bygget av folk som lever av AI-synlighet, burde ikke ha noe å rette. Det hadde det. 11 målinger senere lå det 5,3 poeng mer der.
Hvor mye av nettstedet ditt kan AI lese?
Kjør den gratis GEO-testen og se scoren din på 15 tekniske dimensjoner — inkludert hvor mye tekst en AI-crawler faktisk får ut av forsiden din.