llms.txt i Danmark: 89 % af 465 virksomhedssites mangler den

Vi scannede 465 søgesynlige danske virksomhedssites i tre brancher. 412 af dem har ingen llms.txt. Her er tallene, metoden og hvad de betyder.

Vi scannede 465 søgesynlige danske virksomhedssites i tre brancher den 21. juli 2026. 412 af dem — 89 % — har ingen llms.txt-fil. Kun 53 sites har taget filen i brug. Det er, så vidt vi ved, den første offentliggjorte måling af llms.txt-udbredelsen i Danmark.

Opdatering, juli 2026: Målingen er siden udvidet til hele Norden — se GEO-Barometer Q3 2026 med 1.252 sites i Danmark, Norge og Sverige.

Hvor mange danske virksomheder har en llms.txt?

11 % af de 465 scannede sites har en llms.txt-fil. 89 % har ikke. Fordelingen på brancher:

Branche	Scannede sites	Har llms.txt	Mangler llms.txt
VVS	200	20 (10 %)	180 (90 %)
Revisorer & bogholdere	147	22 (15 %)	125 (85 %)
Advokater	118	11 (9 %)	107 (91 %)
I alt	465	53 (11 %)	412 (89 %)

Revisorer er længst fremme med 15 %, advokater bagest med 9 %. Forskellene er små — hovedbilledet er, at filen stort set ikke er slået igennem i nogen af brancherne.

Hvad er llms.txt?

llms.txt er en markdown-fil i roden af dit domæne (dittfirma.dk/llms.txt), der giver AI-modeller et kurateret overblik over dit vigtigste indhold. Hvor robots.txt fortæller crawlere hvad de ikke må hente, fortæller llms.txt dem hvad der er værd at læse — og i hvilken rækkefølge. Formatet er beskrevet på llmstxt.org.

Filen er ikke en garanti for at blive citeret. Den fjerner en forhindring: uden den skal modellen selv gætte, hvad der er vigtigt på dit site.

Er 89 % et problem — eller en mulighed?

Begge dele, afhængigt af hvor du står. Når 9 ud af 10 i din branche mangler den samme ting, er den ting per definition ikke et konkurrenceparameter endnu. Det gør den til en billig måde at skille sig ud på — filen tager typisk under en time at lave og kræver ingen udvikler.

Omvendt: fordi så få har den, er llms.txt heller ikke det, der adskiller branchens bedste fra resten lige nu. I vores data er det strukturerede data og læsbar HTML, der skiller mest. llms.txt er lavthængende frugt, ikke en genvej.

Hvad viser de øvrige signaler?

• 38 % mangler strukturerede data (schema.org) — 178 af 465 sites.
• 22 % mangler meta-beskrivelse — 103 sites.
• 21 % har ingen H1-overskrift i den rå HTML — 96 sites.
• 5 % blokerer GPTBot i robots.txt — 23 sites. Se fordelingen pr. branche.
• 5 % har stort set ingen læsbar tekst uden JavaScript — 22 sites er reelt usynlige for AI.

Ofte stillede spørgsmål

Hvor mange danske virksomheder har en llms.txt?
I en scanning af 465 søgesynlige danske virksomhedssites (Geoa, 21. juli 2026) havde 11 % en llms.txt-fil, mens 89 % — 412 sites — ikke havde. Fordelt på brancher mangler 90 % af VVS-virksomhederne, 85 % af revisorerne og 91 % af advokaterne filen.

Hvad er llms.txt?
llms.txt er en markdown-fil i roden af dit domæne (dittfirma.dk/llms.txt), der giver AI-modeller et kurateret overblik over dit vigtigste indhold. Hvor robots.txt fortæller crawlere hvad de ikke må hente, fortæller llms.txt dem hvad der er værd at læse, og i hvilken rækkefølge.

Er det et problem at 89 % mangler llms.txt?
Det er primært en mulighed. Når 9 ud af 10 i branchen mangler den samme ting, er den ikke et konkurrenceparameter endnu, og filen tager typisk under en time at lave uden udvikler. Omvendt er llms.txt heller ikke det, der adskiller branchens bedste lige nu — det gør strukturerede data og læsbar HTML.

Må jeg citere tallene?
Ja. Angiv "Geoa, juli 2026, n=465" og link gerne til analysen. Datasættet opdateres løbende med dato, så ældre citater kan spores til den version, de blev taget fra.